КОПИЯ

Дело № 5-156/2025 УИД: 66RS0010-01-2025-004537-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2025 года город Нижний Тагил

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Софронова Ю.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, защитника адвоката Уткиной Е.В.,

потерпевшего ...

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении ФИО1, ... ранее привлекавшейся к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

11 июля 2025 года в 07 час. 25 мин. ФИО1, управляя транспортным средством ... в районе д. 24/1 по Восточному шоссе в г. Нижний Тагил Свердловской области на нерегулируемом участке дороги в нарушение требований п.п. 1,5, 131 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения) при повороте направо со стороны Северного шоссе в сторону улицы Трикотажников не уступила дорогу и допустила наезд на велосипедиста ... пересекающего в прямом направлении проезжую часть дороги, на которую она поворачивала со стороны Северного шоссе в сторону улицы Юности. В результате чего велосипедист ... получил травмы.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ... согласно заключению эксперта №..., в соответствии с Приказом № 172н МЗиСР РФ от 08 апреля 2025 года, действующего с 01 сентября 2025 года «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинен легкий вред здоровью.

По данному факту 27 октября 2025 года в 10 час. 00 мин. был составлен протокол №... в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, указала, что приносила извинения потерпевшему, сразу после ДТП оказала помощь ... вызвала скорую медицинскую помощь, материально возместила ему моральный вред.

Защитник лица в отношении, которого ведется производство по делу - адвокат Уткина Е.Н. поддержала позицию ФИО1, просила учесть материальное положение ФИО1, ее поведение после ДТП, принесение извинений и возмещение морального вреда.

Потерпевший ... в судебном заседании подтвердил свои письменные объяснения, данные должностному лицу, просил строго не наказывать ФИО1

Заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, ее защитника, потерпевшего ... исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность, в частности, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Между тем указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 выполнены не были.

Вина ФИО1 помимо ее признательных показаний, в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от 27 октября 2025 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11 июля 2025 года; рапортом старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» о том, что 11 июля 2025 года в 07 час. 25 мин. в районе д. 24/1 по Восточному шоссе в г. Нижний Тагил Свердловской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ... наезд на велосипедиста, есть пострадавшие; рапортом инспектора ДГ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» о том, что 11 июля 2025 года в 12 час. 06 мин. из ГБУЗ СО «ЦГБ № 1 города Нижний Тагил» поступило сообщение по факту получения травмы ....; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11.07.2025; схемой места совершения административного правонарушения; фотоматериалами с места ДТП; справкой о дорожно-транспортном происшествии на территории обслуживания ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское»; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 11.07.2025; письменными объяснениями ФИО1; карточкой операции с водительским удостоверением, карточкой учета транспортного средства, письменными объяснениями потерпевшего ...

Характер и степень тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему ... подтверждается заключением эксперта №... от 06 августа 2025 года (составленного 05.09.2025), согласно выводам которого, у него при обращении 11 июля 2025 года за медицинской помощью были обнаружены: - две раны на тыльной поверхности левой кисти давностью причинения менее 1 суток на момент осмотра 11 июля 2025 года (о чем свидетельствует отсутствие видимых признаков воспаления в ранах), которые могли образоваться при травмирующем воздействии (воздействиях) тупого твердого предмета (предметов) (удар, соударение), повлекли за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель (кратковременное расстройство здоровья), поэтому согласно п. 4 «в» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522 (действовали до 01 сентября 2025 года) и в соответствии с п. 8.1 раздела II приложения к Приказу № 194н МЗиСР РФ от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (действовал до 01 сентября 2025 года), квалифицируется как легкий вред здоровью.

Две раны на тыльной поверхности левой кисти повлекли временное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель (кратковременное расстройство здоровья) от момента получения травмы (до 21 дня включительно), в соответствии с п. 5.3.1 действующего до 01 сентября 2025 года Приказа № 172н МЗиСР РФ от 08 апреля 2025 года Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как легкий вред здоровью.

Механизмы и время образования полученных потерпевшим травм не противоречит обстоятельствам дела. Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С учетом совокупности исследованных доказательств, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 судья принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного лица, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершила административное правонарушение против безопасности дорожного движения с причинением вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание своей вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, возмещение вреда потерпевшему.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность судьей учитывается, что ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

Учитывая обстоятельства правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, наступившие последствия, личность виновной, ее поведение после ДТП, принесение извинений потерпевшему и возмещение ему морального вреда, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, судья признает необходимым и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, которое в данном конкретном случае будет являться соразмерным и достаточным для исправления, изменения отношения ФИО1 к неукоснительному соблюдению требований Правил дорожного движения.

Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не усматривается.

При этом, руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 17 мая 2023 года № 24-П «По делу о проверки конституционности ст. 12.18, ч. 2 ст. 12.24 и п. ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного», следует, отменить постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» от 11 июля 2025 года №..., вынесенного в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и прекратить производство по этому делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 названного Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: ...

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Отменить постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» от 11 июля 2025 года №..., вынесенного в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и прекратить производство по этому делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 названного Кодекса.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы или протеста через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись Ю.Н. Софронова

Копия верна.

Судья Ю.Н. Софронова