Дело № 5-82/2022

35RS0018-01-2022-000230-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 ноября 2022 года с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе судьи Согриной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (данные о личности),

установил:

13 сентября 2022 около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в первом подъезде дома <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, из-за конфликтной ситуации, схватила за пальцы рук Б.А.В., отчего последняя упала на колени, чем причинил потерпевшей физическую боль, то есть ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих доводов не предоставил.

Потерпевшая Б.А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих доводов не предоставила.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 иных насильственных действий, причинивших физическую боль Б.А.В., подтверждается доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, в котором указано существо правонарушения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями, заключением эксперта, другим материалами дела.

15 сентября 2022 года возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования по факту того, что ФИО1 схватил Б.А.В. за руку, отчего последняя испытала физическую боль.

В сообщении, зарегистрированном 13 сентября 2022 года в КУСП № 1023, фельдшер ФАПА <адрес> М.Т.В. сообщила, что за медицинской помощью обратилась Б.А.В., диагноз <данные изъяты>, жалобы на головные боли.

Из объяснений ФИО1 следует, что 13 сентября 2022 года в ходе конфликта Б.А.В. сказала, что никто не поставит ее на колени, он взял ее за руки, и она встала на колени, после чего он ушел.

Потерпевшая Б.А.В. в объяснениях указала, что в ходе скандала ФИО1 схватил ее за пальцы и стал выворачивать, заставлял встать на колени, в результате его действий она упала на пол и повредила колени, образовались синяки и испытала боль, затем вышла Б.Г.К., схватила ее за волосы, стала таскать, а потом ударила ящиком.

Л.Н.Ю. в объяснениях показала, что 13 сентября 2022 года около 16 часов 30 минут между Б.А.В. и ФИО1 в подъезде произошел словесный конфликт, потом она ушла домой, что происходило дальше, не видела, слышала грохот упавшего почтового ящика.

М.Т.В., работающая (должность) пояснила, что 13 сентября 2022 года на ФАП обращалась Б.А.В., жаловалась на головную боль и кровоподтеки в области <данные изъяты>, сказала, что избили.

Представленные медицинские документы подтверждают, что Б.А.В. 13 сентября 2022 года в 17 часов 40 минут обращалась за оказанием медицинской помощи на <данные изъяты> ФАП Нюксенской ЦРБ, с жалобами на головные боли, боли в области левого коленного сустава, правого плеча, кровоподтеки. С ее слов ее ударили почтовым ящиком по голове, избили 40 минут назад Б.Г.К. и ФИО1, при обследовании установлено наличие кровоподтеков в области <данные изъяты>, при пальпации отмечаются болезненность волосистой части головы.

Согласно заключению эксперта у Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент обращения за медицинской помощью клинически установлены и подтверждены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Кровоподтек в области <данные изъяты>, два кровоподтека в области <данные изъяты> имеют давность образования до трех суток до обращения за медицинской помощью, о чем свидетельствует фиолетовый цвет кровоподтеков. Высказаться о давности образования остальных кровоподтеков не представляется возможным ввиду отсутствия указания на цвет. Кровоподтеки образовались от воздействия твердых тупых предметов, не исключено, что при обстоятельствах, указанных в определении. Вышеуказанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Не исключено, что повреждения могли быть получены при указанных обстоятельствах.

Суд полагает возможным положить в основу постановления объяснения потерпевшей Б.А.В., пояснившей, что ФИО1 схватил ее за руки, стал их выкручивать, в результате его действий она упала коленями на пол и испытала физическую боль. Не доверять объяснениям Б.А.В. у суда нет оснований, объяснения согласуются с другими материалами дела. ФИО1 подтвердил, что, применяя насилие в отношении Б.А.В., заставил ее встать на колени. Факт причинения насильственных действий, подтверждается другими материалами дела в совокупности.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается собранными доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку действия повлекли причинение Б.А.В. физической боли, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правовая норма (ст. 6.1.1.КоАП РФ) направлена на защиту здоровья граждан. Правонарушение является умышленным и с объективной стороны выражается в нанесении ударов, совершении иных насильственных действий в отношении потерпевшего, причинивших физическую боль. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Административный штраф перечисляется на счет УФК по Вологодской области (ОМВД России по Вологодской области) УИН 18880435220355083092, ИНН <***>, КПП 352501001, р/с <***>, банк получателя Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, КБК 18811601061010101140, БИК 011909101, ОКТМО19636000, наименование платежа: административный штраф 35 АВ 508309 от 09.10.2022г.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Е.В. Согрина