Дело №2-711/2023,
УИД 76RS0014-01-2022-004875-97
Изготовлено 27.02.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль 14 февраля 2023 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Соболевского М.Г.,
при секретаре Петровой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки,
установил:
ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с указанным исковым заявлением, просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» неустойку в сумме 133 263 руля, возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей, возмещение почтовых расходов в сумме 400 рублей.
В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства. В городе Ярославле 16.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения. ФИО1 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением об осуществлении страховой выплаты, представив полный комплект документов, предусмотренный ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
По результатам рассмотрения заявления страховщиком ФИО1 выдано направление на ремонт автомобиля, однако впоследствии СТОА отказала в проведении восстановительного ремонта автомобиля истца.
Страховщик 28.12.2021 выплатил ФИО1 страховое возмещение в сумме 100 200 рублей.
ФИО1 обратился к страховщику с претензией, содержащей требование о проведении ремонта автомобиля или о выплате страхового возмещения в размере стоимости ремонта автомобиля без учета износа заменяемых деталей.
В связи с отказом страховщика и Службы финансового уполномоченного в удовлетворении требований о доплате страхового возмещения, истец вынужден был обратиться с соответствующим иском к мировому судье судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля. В ходе рассмотрения гражданского дела страховщик произвел доплату страхового возмещения в сумме 65 325 рублей 50 копеек, признав заявленные требования в полном объеме.
Согласно представленному стороной истца расчету (за период с 29.12.2021 по 20.07.2022) подлежит начислению неустойка в сумме 133 263 рубля, исходя из следующего расчета: 65 325 рублей 50 копеек х 1% х 204 дня.
Заявление ФИО1 о выплате неустойки оставлено ответчиком без удовлетворения. Финансовым уполномоченным заявление истца также оставлено без удовлетворения.
ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов в суде ФИО2, которая, действуя на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
АО «АльфаСтрахование», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, представило письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, просит в случае удовлетворения исковых требований применить положения ст. 333 ГК РФ.
Суд с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, и судом установлено, что в результате произошедшего 06.12.2021 дорожно-транспортного происшествия (столкновение двух автомобилей) принадлежащий ФИО1 автомобиль Мерседес, государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения.
ФИО1 09.12.2021 обратился в АО «Альфа-Страхование» с заявлением о страховом возмещении.
АО «АльфаСтрахование» по результатам рассмотрения указанного заявления не организовало восстановительный ремонт автомобиля истца, 28.12.2021 выплатило ему страховое возмещение в сумме 100 200 рублей.
ФИО1 с размером выплаченного страхового возмещения не согласился, в связи с чем обратился к мировому судье судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля с исковым заявлением о взыскании с АО «АльфаСтрахование» доплаты страхового возмещения. В ходе рассмотрения гражданского дела страховщик 21.07.2022 произвел доплату страхового возмещения в сумме 65 325 рублей 50 копеек, признав заявленные требования в полном объеме.
Заявления ФИО1 о выплате неустойки оставлено АО «АльфаСтрахование» без удовлетворения. Финансовым уполномоченным заявление ФИО1 о взыскании с АО «АльфаСтрахование» неустойки также оставлено без удовлетворения.
Согласно п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.
Из материалов дела следует, что в рассматриваемом случае вышеназванный двадцатидневный срок истек 29.12.2021, в связи с чем неустойка подлежит начислению с 30.12.2021.
С учетом изложенного, принимая во внимание положения ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что за период с 30.12.2021 по 20.07.2020 (203 дня) подлежит начислению неустойка в размере 132 609 рублей 75 копеек, исходя из следующего расчета: 65 325р рублей х 1% х 203 дня.
В силу п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ), если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Представителем ответчика по доверенности заявлено о применении положений ст.333 ГК РФ.
При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1, суд принимает во внимание характер допущенного ответчиком нарушения, размер невыплаченного страхового возмещения, период просрочки, сумму неустойки, выплаченную ответчиком истцу, факт добровольной доплаты части страхового возмещения в ходе рассмотрения гражданского дела. С учетом необходимости соблюдения баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного ущерба потерпевшей стороны, суд приходит к выводу о явной несоразмерности заявленного ко взысканию размера неустойки последствиям допущенных ответчиком нарушений. С учетом принципа разумности, справедливости, а также обстоятельств рассматриваемого дела и положений ст.333 ГК РФ суд полагает необходимым снизить размер неустойки до 110 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение документально подтвержденных почтовых расходов в сумме 285 рублей 60 копеек.
В силу требований ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом степени сложности настоящего дела, объема оказанных представителем истца услуг, в том числе на досудебной стадии урегулирования спора, количества судебных заседаний с участием представителя истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца возмещения расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей.
При подаче указанного выше искового заявления ФИО1 в силу требований п.3 ст.17 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей", п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч.4 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с изложенным с АО «АльфаСтрахование» в доход бюджета г.Ярославля подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично.
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН №) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) неустойку в сумме 110 000 рублей, возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей, возмещение почтовых расходов в сумме 285 рублей 60 копеек.
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования город Ярославль государственную пошлину в сумме 3 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
Судья М.Г. Соболевский