Дело № 2-2788/2023

УИД: 26RS0029-01-2023-004082-37

Определение

об оставлении без рассмотрения

07 августа 2023 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Степаненко Н.В.,

при секретаре Харитоновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску ФИО3, действующей от имени и в интересах ФИО1, ФИО2 к Администрации города Пятигорска о признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО3, действующая от имени и в интересах ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру.

Дело назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, однако истец ФИО3, представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО6, представитель ответчика, надлежащим образом извещённые, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте https:// piatigorsky.stv.sudrf.ru / Пятигорского городского суда в сети "Интернет", в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, не направляли ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело повторно назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут.

Стороны по делу извещались надлежащим образом, однако истец ФИО3, представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО6 повторно в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, ранее представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО6 представил ходатайство в соответствии с которым истец считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой в судебное заседание, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дел в их отсутствие не поступало.

Суд не находит оснований для рассмотрения настоящего спора по имеющимся доказательствам в отсутствие сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие при повторной неявке, когда ни одна сторона не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей от имени и в интересах ФИО1, ФИО2 к Администрации города Пятигорска о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца вправе отменить своё определение об оставлении без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин её отсутствия в судебном заседании.

Судья Н.В.Степаненко