Дело № 2-4147/2023
УИД 30RS0001-01-2023-004776-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань 4 августа 2023 г.
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи
Чурбаковой Е.Д.
при секретаре
ФИО2 к
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования "<адрес>", Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования "<адрес>", Службе государственной охраны объектов культурного наследия <адрес>, о признании права собственности на реконструированную квартиру,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования "<адрес>", Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования "<адрес>", Службе государственной охраны объектов культурного наследия <адрес> о признании права собственности на реконструированную квартиру.
Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил. В связи с указанным обстоятельствами, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако, истец вновь в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об отложении судебного заседания или об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств не представил.
В связи с чем, суд приходит выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд может отменить свое определение по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление ФИО1, к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования "<адрес>", Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования "<адрес>", Службе государственной охраны объектов культурного наследия <адрес> о признании права собственности на реконструированную квартиру оставить без рассмотрения.
Данное определение может быть пересмотрено по заявлению сторон при предоставлении им в суд доказательств уважительности причин его неявки и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Д. Чурбакова