Дело № 5-38/2023
УИН 80RS0001-01-2023-001588-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Агинское «11» июля 2023 года
Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Власова Д.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Цыренжапова Буянто, <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 14.35 возле дома по адресу: <адрес>, ФИО1 управлял автомобилем «Тойота RAV 4» с государственным регистрационным знаком М № ХА 75 РУС с признаками опьянения. На просьбу сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для оформления административного протокола ФИО1 выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование ИДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Агинский» ФИО2, после чего в отношении него была применена физическая сила и специальные средства.
В судебном заседании ФИО1 вину признал.
Исследовав письменные материалы дела, а именно протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), рапорт ИДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Агинский» ФИО2 (л.д. 2), объяснение ФИО1 (л.д. 3), суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана.
Суд считает, что перечисленные доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением процессуальных требований.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности административного правонарушения, а также данные о личности виновного.
Суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом конкретных обстоятельств дела, признания вины и раскаяние в содеянном, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Цыренжапова Буянто (<данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Забайкальскому краю (МО МВД России «Агинский» по Забайкальскому краю), КПП 753601001, ИНН <***>, код ОКТМО 76702000, номер счета получателя платежа 03100643000000019100, кор/сч. 40102810945370000063 в Отделении Чита УФК по Забайкальскому краю, БИК 017601329, КБК 18811601191019000140, наименование платежа – административный штраф КоАП РФ, УИН 18810475230050001830.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Факт уплаты штрафа подтверждается платежным документом, предъявляемым в суд.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения.
Судья Д.А. Власов