Дело № 2а-2993/2022

УИД № 44RS0001-01-2022-003510-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего

судьи Комиссаровой Е.А.,

с участием прокурора Каримова Х.Т.,

при секретаре П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Костроме об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Костроме обратились в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, требования мотивированы тем, что ФИО1 приговором Ленинского районного суда г. Костромы от был осужден по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Преступление совершено при особо опасном рецидиве преступлений. Отбывал наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия. Освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации. в ОП № УМВД России по г. Костроме было заведено дело административного надзора в отношении ФИО1, после чего он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию и предупрежден об ограничении прав и свобод, установленных судом, а также ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 был письменно предупрежден о возможности установления дополнительных ограничений в судебном порядке за совершение в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В течение текущего года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: постановлением врио начальника ОП № 2 УМВД России по г. Костроме от № за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей; постановлением начальника ОП № УМВД России по г. Костроме от № за правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей. Совершенные правонарушения характеризуют личность поднадзорного с отрицательной стороны, что является основанием для увеличения объема установленных ранее административных ограничений. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. Проживает с матерью Д.З. Является инвалидом. Склонен к совершению административных правонарушений. Жалоб от соседей и родственников на ФИО1 не поступало. ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, склонен к совершению административных правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений со стороны последнего, усиления контроля в отношении поднадзорного лица ему следует установить дополнительные ограничения.

Административный истец просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрещения посещения развлекательных учреждений и мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции.

В судебное заседание административный истец УМВД России по г. Костроме своего представителя не направили, извещались, просят рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не высказал возражений против удовлетворения иска. Пояснял, что его безосновательно привлекли к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ, поскольку лично он спиртное не употреблял. Кроме того, указал, что не видит смысла в настоящее время в дополнительных ограничениях, поскольку содержится в СИЗО-1 и может быть осужден к реальному лишению свободы.

Исследовав представленные материалы, выслушав административного ответчика, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административные исковые требования в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден приговором Ленинского районного суда г. Костромы от по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, преступление совершено при особо опасном рецидиве, решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С момента установления дополнительных ограничений ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- постановлением врио начальника ОП № УМВД России по г. Костроме от № за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей;

- постановлением начальника ОП № УМВД России по г. Костроме от № за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ ФИО1. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Указанные акты вступили в законную силу, не обжаловались административным ответчиком, у суда не имеется оснований не принимать их во внимание.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, проживает с матерью.

С учетом данных о личности ФИО1, что он имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве, в период административного надзора совершал административные правонарушения, суд считает, что в отношении ФИО1 следует установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрещения посещения развлекательных учреждений и мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции.

Избрание в настоящее время в отношении административного ответчика меры пресечения в виде заключения под стражу не является препятствием для рассмотрения настоящего иска, поскольку на момент рассмотрения дела отсутствует вступивший в законную силу приговор суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Костроме удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, года рождения, проживающего по адресу: 1 ранее установленные административные ограничения.

Установить в отношении ФИО1, года рождения, проживающего по адресу: 2, дополнительные административные ограничения до окончания срока административного надзора в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них,

- запрещения посещения развлекательных учреждений и мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Костромской областной суд, с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья