25RS0<номер>-83

Дело № 2а-2329/2025

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2025 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи <ФИО>2,

при секретаре <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку к <ФИО>1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> <ФИО>1 осужден Первореченским районным судом г. Владивостока по <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде 07 лет 06 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. <дата> приговор вступил в законную силу. <дата> <ФИО>1 освобожден из ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытия срока наказания. Погашение судимости <дата>. Окончание срока административного надзора <дата>.

<дата> решением Советского районного суда г. Владивостока в отношении <ФИО>1 установлен административный надзор на срок три года со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, то есть до <дата>, с административными ограничениями в виде: 1) Обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; 2) Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью. <дата> решение вступило в законную силу.

<дата> решением Советского районного суда г. Владивостока в отношении <ФИО>1 установлены дополнительные административные ограничения в виде; 1) Обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; 2) Запрета выезда за пределы г. Владивостока. <дата> решение вступило в законную силу.

По месту жительства <ФИО>1 характеризуется отрицательно. По характеру спокойный, сдержанный, агрессию не проявляет. Находясь на учете административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора.

В целях предупреждения совершения <ФИО>1 административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит продлить в отношении <ФИО>1 срок административного надзора на 6 месяцев, а именно до <дата>.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела с свое отсутствие, ходатайств об отложении слушания дела не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 272 КАС РФ.

Исследовав и оценив представленные материалы, выслушав помощника прокурора Советского района г. Владивостока, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с п.п. 1,2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Из разъяснений, содержащихся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела <дата> <ФИО>1 осужден Первореченским районным судом г. Владивостока по <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде 07 лет 06 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. <дата> приговор вступил в законную силу. <дата> <ФИО>1 освобожден из ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытия срока наказания. Погашение судимости <дата>. Окончание срока административного надзора <дата>.

<дата> решением Советского районного суда г. Владивостока в отношении <ФИО>1 установлен административный надзор на срок три года со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, то есть до <дата>, с административными ограничениями в виде: 1) Обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; 2) Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью. <дата> решение вступило в законную силу.

<дата> решением Советского районного суда г. Владивостока в отношении <ФИО>1 установлены дополнительные административные ограничения в виде; 1) Обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; 2) Запрета выезда за пределы г. Владивостока. <дата> решение вступило в законную силу.

По месту жительства <ФИО>1 характеризуется отрицательно. По характеру спокойный, сдержанный, агрессию не проявляет. Находясь на учете административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора.

<дата> <ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ч. <данные изъяты>, в связи с тем, что <дата> в 18 часов 01 минуту не явился на регистрационную отметку без уважительной причины, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу <дата>.

<дата>. <ФИО>1 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты>, в связи с тем, что <дата>. в 18 часов 01 минуту не явился на регистрационную отметку без уважительной причины, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу <дата>

<дата> <ФИО>1 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты>, в связи с тем, что <дата> в 18 часов 01 минуту не явился на регистрационную отметку без уважительной причины, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу <дата>.

<дата> <ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ч. <данные изъяты>, в связи с тем, что <дата>. в 23 часа 15 минут отсутствовал по месту жительства в установленное судом время, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу <дата>.

<дата> <ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ч. <данные изъяты> связи с тем, что <дата> в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства в установленное судом время, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного <данные изъяты> РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу <дата>.

<дата> <ФИО>1 привлечен к административной ответственности по ч. <данные изъяты> РФ, в связи с тем, что <дата> в 23 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства в установленное судом время, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч<данные изъяты> РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу <дата>.

<дата> <ФИО>1 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> РФ, в связи с тем, что <дата> в 18 часов 01 минуту не явился на регистрационную отметку без уважительной причины, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного <данные изъяты> РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу <дата>.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях свидетельствуют, о том, что после постановки на учет <ФИО>1 в течение одного года неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО>1 является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, данные о личности административного ответчика, учитывая категорию совершенных им административных правонарушений, с учетом характера и степени общественной опасности личности <ФИО>1, неоднократности совершения административных правонарушений, суд приходит к выводу, что <ФИО>1 необходимо продлить срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до <дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку к <ФИО>1 о продлении срока административного надзора - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора на срок 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ, т.е. до <дата>.

Разъяснить поднадзорному лицу, что на основании п.3 ст. 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Г.П. Золина