22RS0069-01-2023-001095-91
Дело №5-181/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Барнаул 02 мая 2023 года
Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Таболина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившегося ///, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
19 ноября 2022 года около 18 часов 55 минут ФИО1 нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее Правила дорожного движения), управляя автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак ..., двигался по автодороге ///, в пути следования на ///, не учел дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности, которую водитель в состоянии был обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки, потерял контроль за движением своего транспортного средства, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Ф В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель Ф. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности и потерпевшие в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Причина неявки не известна.
ФИО1 в предыдущем судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и выводы эксперта, изложенные в заключении судебно-медицинской экспертизы.
Потерпевший Ф в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административных правонарушениях. С выводами, изложенными в заключении судебно – медицинской экспертизы, согласен. Просил назначить нестрогое наказание.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как установлено в судебном заседании, 19 ноября 2022 года около 18 часов 55 минут ФИО1 нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак ..., на /// в г. Барнауле, не учел дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности, которую водитель в состоянии был обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки, потерял контроль за движением своего транспортного средства, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем Тойота Рав 4, государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Ф. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель Ф. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1), рапортом ИДПС взвода №2 роты №3 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу (л.д.6), сведениями о дорожно-транспортном происшествии (л.д.7), протоколом осмотра места происшествия ... (л.д.8-11), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 12,13), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.14), фотоматериалами (л.д. 15,16), заключением эксперта ... от 23.01.2023 (л.д.18), дополнительным заключением эксперта ...\71 от 17.02.2023 (л.д.20-21), согласно которому у Ф. +++ г.р. имел место <данные изъяты>; эта травма в совокупности всех повреждений причинила средней тяжести вред здоровья, по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3-х недель, образовалась от воздействия тупого твердого предмета, каковым могла явиться выступающая деталь салона автомобиля в момент ДТП – 19.11.2022 года, при столкновении двух движущихся транспортных средств водителем одного из которых находился Ф., что подтверждается данными объективного осмотра и данными представленных медицинских документов; письменными объяснениями ФИО1, Ф., Б. (л.д. 23,24,25), протоколом об административном правонарушении (л.д. 33).
Все указанные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства об административных правонарушениях. Показания лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего являются последовательными, непротиворечивыми, согласующимися между собой и иными материалами дела. Оснований для признания какого-либо из указанных доказательства недопустимым, не имеется.
Тяжесть вреда, причиненного здоровью потерпевшего, установлена судебно-медицинским экспертом КГБУЗ "Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы", предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы, изложенные в заключении эксперта, сомнений не вызывают.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п.10.1 Правил, которые он, тем не менее, нарушил.
Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный Ф. вред здоровью средней тяжести, находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п.10.1 Правил дорожного движения.
Объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у ФИО1 возможности выполнения обязанностей как участника дорожно-транспортного происшествия, материалы дела не содержат.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении <данные изъяты>, а также меры, предпринятые ФИО1, по возмещению вреда потерпевшему Ф
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также возникшие последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, с учетом принципа соразмерности и справедливости, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего Ф о нестрогом наказании наказания ФИО1, полагаю необходимым назначить наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в виде штрафа, что будет разумным и справедливым, отвечать цели назначения наказания и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, который необходимо перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Судья К.В. Таболина