Дело № 12-6/2023

УИД 44MS 0039-01-2023-000573-55

№

">

№"> РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

город Кологрив 03 ноября 2023 года

Судья Кологривского районного суда Костромской области Смирнов П.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Арзубова А.А.. на постановлениемирового судьи судебного участка №39 Кологривского судебного района от 03 октября 2023 года, которым Арзубов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей,

установил:

25 августа 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который направлен с письменными доказательствами мировому судье судебного участка №39 Кологривского судебного района

Постановлением мирового судьи судебного участка №39 Кологривского судебного района от 03 октября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что 29 июня 2023 года в 10 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: Костромская область Кологривский район пос. Верхняя Унжа, возле дома № 41 в ходе конфликта, размахивая руками перед ФИО2, нанёс последнему побои, а именно задел рукой по лицу, причинив ФИО2 сильную физическую боль. ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа 5000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным судебным постановлением, ФИО1 обжаловал его в Кологривский районный суд. В обоснование доводов жалобы указывает на свою невиновность в совершении указанного административного правонарушения, а так же на то, что не мог присутствовать в судебном заседании при рассмотрении данного дела по причине занятости на работе, в связи с чем не имел возможности приобщить соответствующие доказательства. Свою причастность к совершению административного правонарушения отрицает.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям. Просил прекратить производство по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения.

Потерпевший ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и дате слушания дела, в адресованной суду телефонограмме просил рассмотреть жалобу в своё отсутствие.

Исследовав также материалы дела об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Действия ФИО1 квалифицированы мировым судьей по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, верно.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены: протоколом об административном правонарушении от 25.08.2023 года, письменными объяснениями ФИО2 и ФИО1 от 29.08.2023 года; заключением эксперта №205 от 07 июля 2023 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21 июля 2023 года и другими материалами дела.

Права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в присутствии заявителя, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с протоколом он ознакомлен, копию его для сведения получил на руки, о чем имеются его собственноручные подписи, также протокол содержит подпись должностного лица, его составившего, отвечает требованиям, предъявляемым к составлению протокола статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Довод жалобы о том, что ФИО1 не имел возможности присутствовать при рассмотрении дела мировым судьей, не могут быть приняты судом, поскольку в материалах дела имеются достоверные сведения о том, что он заблаговременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Оснований для приобщения новых доказательств по делу суд не усматривает.

Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм законодательства, подлежащих применению по данной категории дела, не свидетельствует о наличии существенных нарушений материальных и процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом конкретных обстоятельств, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, соответствует конституционным принципам законности, неотвратимости наказания, согласуется с его предупредительными целями, является минимальным.

Оснований для признания назначенного заявителю наказания несправедливым, вследствие его чрезмерной суровости, и смягчения наказания, не имеется.

В случае невозможности уплаты административного штрафа заявитель, с учетом имущественного положения, не лишен возможности обратиться с заявлением в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей порядок предоставления отсрочки и рассрочки уплаты административного штрафа.

Бремя доказывания по делу распределено верно, с учетом требований ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принципы презумпции невиновности и законности соблюдены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №39 Кологривского судебного района от 03 октября 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Судья ФИО