№ 12-1437/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень 04 сентября 2023 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Ильина А.С., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией <данные изъяты> округа <адрес>, и постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ, с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1, в которой он просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией <данные изъяты> округа <адрес>, а также постановление, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья, изучив данную жалобу, считает необходимым вернуть ее заявителю для устранения препятствий рассмотрения жалобы судом.

Так, в соответствии со ст.ст. 30.1, 30.2, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по месту рассмотрения жалобы.

Исходя из положений статей 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление (решение, определение) по каждому делу об административном правонарушении подлежит обжалованию путем подачи в вышестоящий суд самостоятельной жалобы. Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений (решений, определений), вынесенных по разным делам об административных правонарушениях осуществляется в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения. Проверка законности и обоснованности таких актов в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Из жалобы ФИО1 следует, что каждое из обжалуемых им постановлений вынесено по результатам рассмотрения отдельного дела об административном правонарушении, и по смыслу закона следует, что каждое такое постановление обжалуется отдельно.

На основании изложенного, жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией <данные изъяты> округа <адрес>, и постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ, не может быть принята к производству и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией <данные изъяты> округа <адрес>, и постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ, с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы – вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья А.С. Ильина