Дело № 5-15/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 июля 2025 года посёлок Комсомольский

Судья Черноземельского районного суда Республики Калмыкия Маликов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

М.М.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ,

установил:

М.М.Р.М.Р. совершил самовольное подключение к газопроводам, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим УУП ГУУП ПП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Лаганский» М.А.М., примерно ДД.ММ.ГГГГ М.М.Р.М.Р., находясь по адресу: <адрес> произвел самовольное несанкционированное подключение жилого дома к действующему газопроводу путем соединения резиновым шлангом.

В судебное заседание М.М.Р.М.Р., старший УУП ГУУП ПП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Лаганский» М.А.М., надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Представитель потерпевшего АО «Газпром газораспределение Элиста» – инженер 2 категории Службы эксплуатации газораспределительных сетей и реализации газа «Черноземельская» Ш.Н.Б. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ выявлено нарушение - несанкционированное подключение к сети газораспределения по адресу: <адрес>. Произведено доначисление платы за потребленный природный газ в размере 166602 рубля 60 копеек, которую правонарушитель оплатил полностью. Просила принять решение по делу на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина М.М.Р. в совершении административного правонарушения является установленной.

Частью 1 ст. 7.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучётное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 21 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 162 от 05 февраля 1998 года, поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Согласно п. 11.1 данных Правил поставка газа без договора, заключенного в порядке, предусмотренном настоящими правилами, не допускается. Такой отбор газа признается самовольным (несанкционированным).

Судом установлено и следует из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки представителями АО «Газпром газораспределение Элиста» Ш.Н.Б., Л.Н.В. выявлен факт несанкционированного подключения к действующему газопроводу жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем присоединения резиновым шлангом, о чем составлен акт несанкционированного подключения к действующему газопроводу.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: заявлением АО «Газпром газораспределение Элиста» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности потребителя, проживающего по адресу: <адрес>; актом обнаружения несанкционированного подключения к действующему газопроводу с фотоснимками от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями М.М.Р. от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисленные доказательства получены в соответствии с действующим законодательством, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу, которыми установлено, что М.М.Р.М.Р. совершил самовольное подключение к газопроводу. По делу проведено административное расследование.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности М.М.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, а именно в совершении самовольного подключения к газопроводам, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

М.М.Р.М.Р. ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась, уплатил предъявленную потерпевшим задолженность за несанкционированное подключение к сети газоснабжения в размере 166602 рубля 60 копеек. Данные обстоятельства признаются судом смягчающими административную ответственность.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не находит.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в перечне норм, содержащихся в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, не содержится и возбуждено должностным лицом органа полиции, совершено М.М.Р. впервые.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Учитывая, что М.М.Р.М.Р. впервые совершил административное правонарушение, в результате которого не наступили какие – либо последствия, указанные в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, суд считает возможным применить к нему административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать М.М.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) В.В. Маликов.

Копия верна: судья В.В. Маликов.