Дело 5-57/2025 УИД: 74RS0045-01-2025-000154-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Южноуральск 21 февраля 2025 г.
Судья Южноуральского городского суда Челябинской области В.И. Соколова, расположенного по адресу: <...> «б»; при секретаре А.Н. Суродиной;
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (водительское удостоверение № гражданина РФ, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, -
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 50 минут <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не справился с управлением, совершил съезд в правый кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства.
ФИО1 нарушил требования п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, в результате чего потерпевшему Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. были причинены следующие повреждения: <данные изъяты>.
Данные повреждения расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
Привлекаемое лицо и потерпевший в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, правом участия не воспользовались, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Изучив материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой из <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 был поставлен диагноз: <данные изъяты>
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксировано место съезда, опрокидывания автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место дорожно-транспортного происшествия;
- актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения;
- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на <адрес> не справился с управлением, совершил съезд в правый кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства;- протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому он управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, <адрес> не справился с управлением, совершил съезд в правый кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Потерпевший №1 были причинены следующие повреждения: <данные изъяты>.
Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п. 10.1 и п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, создавшего опасность для движения и аварийную ситуацию.
Таким образом, между действиями ФИО1, выразившимися в нарушении ПДД РФ, повлекшими опрокидывание автотранспортного средства и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего имеется причинно-следственная связь.
Как смягчающие вину ФИО1 обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а именно что ФИО1 совершено грубое нарушения правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Именно данное наказание будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УИН №
УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)
БИК 017501500
ИНН <***>
КПП 745301001
Код ОКТМО 75764000
Номер счета получателя платежа 03100643000000016900
Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск.
Кор./сч. 40102810645370000062
КБК 18811601123010001140.
Наименование платежа: административные штрафы за нарушения в области дорожного движения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья п./п. В.И. Соколова
Копия верна, постановление в законную силу не вступило.
Судья В.И. Соколова
Секретарь А.С. Суродина