дело №
91RS0№-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 ноября 2022 года <адрес>
Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Охота Я.В. (295017, <адрес>), с участием – ФИО1, потерпевшей – Потерпевший №1, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, <адрес>, гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автобусом «ПАЗ 225602»» государственный регистрационный знак АА35482, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении ул. КИМ не учел дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, не выбрал безопасную дистанцию и допустил столкновение с движущимся впереди а/м «Шевроле Лачетти» государственный регистрационный знак <***> под управлением гр. Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего а/м «Шевроле» откинуло на движущийся впереди а/м «Киа Рио» государственный регистрационный знак Н833 АЕ82 под управлением гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиры автобуса «ПАЗ 225602»» государственный регистрационный знак АА35482 - гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гр. Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получили телесные повреждения и обратились за медицинской помощью в учреждение здравоохранения. Согласно заключению эксперта ГБУЗ РК «КРБ СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, гр. Потерпевший №1 причинен лёгкий вред здоровью.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, просил назначить административное наказание в виде штрафа, без лишения управления транспортным средством, поскольку он работает водителем.
Потерпевшая в судебном заседании на лишении управления транспортным средством не настаивала, считала возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, нарушившего требования п. 1.3, 1.5, 9.10 и п. 10.1 ПДД РФ, вследствие чего потерпевшая Потерпевший №1, получила легкий вред здоровью.
Вина ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой о ДТП и приложениями к ней; рапортом, справкой о ДТП; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом письменными объяснениями участников ДТП; фотоматериалами; постановлениями об административном правонарушении; заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому тяжесть причиненных потерпевшей Потерпевший №1 телесных повреждений установлена, как легкий вред здоровью.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия водителя ФИО1, не соответствовали требованиям п.п. 1.3, 1.5, 9.10 и п. 10.1 ПДД РФ, что явилось причиной возникновения указанного ДТП, в результате которого потерпевшая получила легкий вред здоровью.
Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение двух альтернативных видов административного наказания: в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст.4.2-4.3. КоАП Российской Федерации, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Смягчающими обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ впервые.
С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также учитывая те обстоятельства, что трудовая деятельность ФИО1, связана непосредственно с управлением транспортным средством, поскольку он работает водителем в ООО «Пассажирские перевозки» и наличие официального места работы будет способствовать возмещению ущерба потерпевшей в случае предъявления ею таких требований к ФИО1, для достижения цели административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, поскольку именно такой вид административного наказания будет способствовать предупреждению совершения им аналогичных административных правонарушений в дальнейшем.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.7. - 29.11КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по РК (УМВД России по <адрес>), КПП 910201001, ИНН <***>, Код ОКТМО 35701000, номер счета получателя платежа 03№, наименование Банка – Отделение по <адрес>, БИК 013510002, КБК 18№, УИН 18№.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Киевский районный суд <адрес>: <адрес>.
На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья: Я.В. Охота