Дело №
РЕШЕНИЕ
по административному делу
именем Российской Федерации
<адрес> ... года
Советский районный суд <адрес> ... в составе:
председательствующего судьи ФИО1
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <данные изъяты>) о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебного пристава – исполнителя Владикавказского городского отдела судебных приставов УФССП по РСО-Алания ФИО5, при заинтересованном лице ФИО4, в ходе производства по исполнительному документу от ... № в отношении ФИО4,
установил:
заявитель указал в административном иске на то, что, по его мнению, административный ответчик в нарушение положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» не предпринимает предусмотренных им мер для надлежащего осуществления упомянутого выше исполнительного производства. На этих основаниях заявитель просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя и обязать его принять предусмотренные законом меры принудительного характера для выполнения требований исполнительного документа.
Заявитель просил рассмотреть административный иск в его отсутствие.
Административные ответчики направили в суд возражение на иск, соответствующее исполнительное производство и просили рассмотреть иск в их отсутствие.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось.
Ввиду приведенных обстоятельств дело было рассмотрено в отсутствие упомянутых лиц.
Суд, проверив доводы административного иска, исследовав представленные сторонами материалы, пришел к выводу об отсутствии оснований к его удовлетворению.
В соответствии со ст.2 Федерального закона... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Как усматривается из представленных административными ответчиками возражений на административный иск, а также материалов соответствующего исполнительного производства, в его рамках предприняты предусмотренные законом меры, направленные на реализацию требований исполнительного документа.
На исполнении у судебного пристава - исполнителя ВГОСП ФИО3 находилось на исполнении исполнительное производство № от ..., возбужденное на основании судебного приказа № от ... о взыскании с ФИО4 в пользу <данные изъяты>» задолженности в размере № руб.
В рамках данного исполнительного производства проведены предусмотренные действующим законодательством исполнительные действия, а именно.
... на исполнение поступил исполнительный документ № от ....
С целью установления имущественного положения должника направлены запросы в соответствующие регистрирующие и контролирующие органы, а также в банки и иные кредитные учреждения (запрос ПФР о СНИЛС (МВВ), запрос ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автотранспортных средствах (МВВ), запрос ГУВМ МВД России( МВВ), запрос в банк (МВВ), запрос в банк (рег. МВВ), запрос к операторам связи, запрос информации о должнике или его имуществе, запрос ФНС к ЕГРЮЛ/ЕГРИП, запрос ПФР на получение сведения о заработной плате, и иных выплатах, запрос о счетах должника ФЛ и ФНС (МВВ),запрос Росреестр к ЕГРИП ( МВВ).
Согласно ответов на запросы за ФИО4, числятся расчетные счета, открытые в кредитных учреждениях.
Согласно ответу ГИБДД МВД России, а также Росреестра за должником не числится движимое и недвижимое имущество.
Вынесены постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.Осуществлялись выходы по месту регистрации ФИО4. Однако со слов соседей гр. ФИО4 по адресу не проживает. Дверь в домовладение заперта.
Вместе с тем, в результате проведенных исполнительных действий, установлено, что ФИО4 является получателем пенсии, в связи с чем, направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию).
По общему правилу, установленному частью 1 статьи 36 Закона №229-ФЗ, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, установленных частями 2 – 6 статьи 36. Вместе с тем, истечение указанного двухмесячного срока для совершения исполнительных действий не может свидетельствовать о бездействии судебного пристава- исполнителя, поскольку законодательством об исполнительном производстве не установлено последствий нарушения данного срока.
Срок, установленный частью 1 статьи 36 Закона № 229-ФЗ, не является пресекательным, но установлен в интересах взыскателя и гарантирует ему возможность реализации права на удовлетворение его требований к должнику, исполнительные действия должны совершаться до фактического исполнения требования исполнительного документа.
22.03.2022г. Исполнительное производство в отношении ФИО4 окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с полным погашением задолженности.
По смыслу ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав административного истца, при этом на последнего процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию таких обстоятельств, а также соблюдению срока для обращения в суд за защитой нарушенного права.
Отраженные выше данные и обстоятельства указывают на несоответствие действительности доводов заявителя о бездействии административных ответчиков при производстве по исполнительному документу и отсутствие оснований для удовлетворения административного иска.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, одним из решений, которое может быть принято судом по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, является решение об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.
На основании изложенного, руководствуясь главами 15 и 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
Суд
решил:
отказать ввиду необоснованности в удовлетворении административного искового заявления <данные изъяты>» о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебного пристава – исполнителя Владикавказского городского отдела судебных приставов УФССП по <данные изъяты> ФИО5, при заинтересованном лице ФИО4, в ходе производства по исполнительному документу от ... № в отношении ФИО4 и возложении обязанности принять предусмотренные законом меры принудительного характера для выполнения требований исполнительного документа.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья ФИО1