Решение по делу № 2-12432/2023 от 25.09.2023

Дело № 2-12432/2023

УИД №16RS0042-03-2023-004887-90

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года город Набережные Челны

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шайхразиевой Ю.Х.,

при секретаре Хамматуллиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса,

установил:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса, указав, что 21.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей GEELY государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО1, автомобиля Kia государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО2, автомобиля Mitsubishi государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО3, автомобиля Ford государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО4, автомобиля Toyota государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО5, автомобиля Kia государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО6

Виновником в ДТП признан ФИО1

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Kia, государственный регистрационный знак ..., согласно экспертному заключению с учетом износа составила 289 154,51 руб., величина утраты товарной стоимости 35 205,38 руб.

Сумма страховой выплаты собственнику автомобиля Kia, государственный регистрационный знак ... ФИО7 на основании соглашения составила 324 405,38 руб., что подтверждается платежным поручением №199356 от 21.02.2023.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ford, государственный регистрационный знак ... согласно экспертному заключению с учетом износа составила 53 466,37 руб.

Сумма страховой выплаты собственнику автомобиля Ford, государственный регистрационный знак ... ФИО8 на основании соглашения составила 41 600 руб., что подтверждается платежным поручением №249837 от 06.03.2023.

Сумма страховой выплаты в счет ремонта на СТОА транспортного средства Toyota, государственный регистрационный знак ... составила 97 606 руб., что подтверждается платежным поручением ...

Сумма страховой выплаты в счет ремонта на СТОА транспортного средства Kia, государственный регистрационный ..., составила 94 355,10 руб., что подтверждается платежным поручением ...

На момент совершения административного правонарушения ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Поскольку вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), просят взыскать с него ущерб в порядке регресса (уточненные исковые требования) в размере 557966 рублей 48 копееки расходы по оплате государственной пошлины в размере 8780 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд по извещению не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и отказать в удовлетворении иска.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии подпунктом б пункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Из материалов дела усматривается, что 21.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей GEELY государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО1, автомобиля Kia государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО2, автомобиля Mitsubishi государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО3, автомобиля Ford государственный регистрационный ... под управлением ФИО4, автомобиля Toyota государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО5, автомобиля Kia государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО6

Определением от 26.01.2023 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из определения следует, что 21.01.2023 ФИО1, управляя автомобилем GEELY государственный регистрационный знак ..., совершил наезд на автомобили Kia государственный регистрационный знак ... Mitsubishi государственный регистрационный знак ... Ford государственный регистрационный знак ..., Toyota государственный регистрационный знак ..., Kia государственный регистрационный знак ...

Сумма страховой выплаты собственнику автомобиля Kia, государственный регистрационный знак ..., ФИО7 на основании соглашения составила 324 405,38 руб., что подтверждается платежным поручением №199356 от 21.02.2023.

Сумма страховой выплаты в счет ремонта на СТОА транспортного средства Kia, государственный регистрационный знак ..., составила 94 355,10 руб., что подтверждается платежным поручением №606004 от 25.05.2023.

После ДТП ФИО1 не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, постановлением мирового судьи судебного участка №14 по судебному району города Набережные Челны ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, что после наступления страхового случая ответчик не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в порядке регресса в размере 557966 рублей 48 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению требование в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 8780 рублей.

С учётом изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ...) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) ущерб в порядке регресса в размере 557966 (Пятьсот пятьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 48 копееки расходы по оплате государственной пошлины в размере 8780 (Восемь тысяч семьсот восемьдесят) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Ю.Х. Шайхразиева

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2023.