Копия Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председатель0ствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при помощнике ФИО1, рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

В обоснование требований указано, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ... года рождения. Стороны совместно не проживают, ребенок проживает с матерью. Ответчик материальную помощь не оказывает. Алименты на содержание ребенка взысканы решением суда. Однако ответчик без предупреждения истца без согласования может забрать ребенка и не возвращать длительное время.

На основании изложенного, истец просит суд определить место жительства ребенка с ней.

Стороны в судебное заседание не явились. Истец просила о рассмотрении дела в отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка закреплен принцип, согласно которому во всех действиях в отношении детей независимо от того предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административного или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Согласно принципу, провозглашенному в статье 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от ..., ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

Согласно части 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно части 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Частью 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при раздельном проживании родителей место жительства несовершеннолетних детей определяется соглашением родителей. При отсутствии такого соглашения спор между родителями о месте жительства детей может быть разрешен судом по требованию любого из них.

В соответствии с приведенными нормативными положениями при разрешении спора между родителями об определении места жительства несовершеннолетних детей суд должен учитывать в первую очередь интересы ребенка, а также исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, отсутствия при разрешении таких споров преимущества одного родителя перед другим, объективно оценивать все обстоятельства и возможности каждого родителя по созданию наиболее комфортных условий для содержания и воспитания ребенка.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», при решении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (пункт 3 статьи 65, статья 57 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что стороны

являются родителями несовершеннолетнего ребенка-ФИО1, ... года рождения.

Ранее стороны состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут в 2022 году.

Установлено, что ребенок зарегистрирован по месту жительства истца. Фактически проживает с матерью в квартире принадлежащей истице, в благоустроенной квартире, расположенной в многоквартирном доме.

Ответчик зарегистрирован по месту проживания в принадлежащей ему квартире в ....

Заочным решением Вахитовского районного суда г. Казани от .... ответчик снят с регистрационного учета из квартиры принадлежащей истцу, где проживает истец и несовершеннолетний ребенок.

Алименты на содержание ребенка с ответчика также взысканы решением суда, которое исполняется принудительно на основании возбужденного исполнительного производства.

Разрешая заявленные исковые требования, в части определения места жительства ребенка, суд исходит из принципа равенства прав и обязанностей отца и матери в воспитании своих детей, их преимущественного права перед другими лицами на личное воспитание своих детей, а также принципа приоритетной защиты права ребенка на надлежащее воспитание и содержание, защиту его физического и психологического здоровья.

На основании всестороннего и полного исследования материалов дела, оценки представленных доказательств, суд приходит выводу о том, что наиболее соответствующим интересам ребенка в настоящее время будет продолжение проживания с материю, с учетом материального и семейного положения сторон, длительного проживания ребенка с матерью. Также суд учитывает малолетний возраст ребенка, его пол. Также суд принимает во внимание, что обстоятельства дела свидетельствуют о том, что истец не препятствует общению отца с ребенком.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка МанукянМаникКареновны, ... года рождения совместно с матерью ФИО1.

Взыскать с ФИО1(паспорт ...) в бюджет муниципального образования г. Казани государственную пошлину 300руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья Г.Ф. Аюпова