Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга <ФИО>5
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, в отношении <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, не работающего,ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО>2 совершил нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.20.31 КоАП РФ, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 35 мин., <ФИО>2, находясь на контрольно-пропускном пункте Gate № стадиона <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> являясь зрителем официального спортивного соревнования – футбольного матча <данные изъяты> между командами <данные изъяты> нарушил подп.«А» ст.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.31 КоАП РФ.
На рассмотрение дела в суд <ФИО>2 не явился, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Вина <ФИО>2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № АП № от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом ДЛ САП от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 35 мин., <ФИО>2, находясь на контрольно-пропускном пункте Gate № стадиона <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> являясь зрителем официального спортивного соревнования – футбольного матча 27 тура Мир Российской <ФИО>1 Лиги сезона 2024/2025 г.г. между командами ФК «Зенит» (Санкт-Петербург)- ФК «Пари НН» (Нижний Новгород), нарушил подп.«А» ст.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;
- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которых также подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об АП;
- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении <ФИО>2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому у <ФИО>2 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у <ФИО>2 в выдыхаемом воздухе обнаружен алкоголь 0,594 мг/л. Освидетельствование проведено Алкотектором ЮпитерК № (дата поверки ДД.ММ.ГГГГ);
- информационным письмом заместителя генерального директора по безопасности и защите информации <данные изъяты> <ФИО>4 на имя начальника УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в 19:30 состоялся официальный матч 27 тура <ФИО>1-Лига сезона 2024/2025 г.г. между командами <данные изъяты>
Согласно п. «А» ст.5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований» зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается находиться в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Вина <ФИО>2 во вмененном ему административном правонарушении, подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств, указанных выше, исследованных в судебном заседании.
Сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц, составивших протокол об административном правонарушении и выявивших правонарушении, находившихся при исполнении служебных обязанностей, по делу не установлено, в этой связи оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами не имеется.
Оснований для оговора <ФИО>2, судом не установлено.
Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность <ФИО>2, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется.
Представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления доказанности вины <ФИО>2, в действиях которого усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, то есть нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, нарушив подпункт «А» ст.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО>2, судом не установлено.
Принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания <ФИО>2 в виде штрафа с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО>2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок шесть месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: <адрес>), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, Расчетный счет № в Северо-Западное ГУ Банка России Санкт-Петербург, БИК №, КБК №. Идентификатор: №.
Назначение платежа: Административный штраф_18_отдел полиции.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья –