УИД: 39RS0019-01-2021-001508-91
Материал №5-376/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Советск 19 сентября 2022 года
Судья Советского городского суда Калининградской области Буряченко Т.С.,
рассмотрев в отношении
ФИО1, родившегося , зарегистрированного и проживающего по адресу: .
дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
23.06.2022 в 11 часов 55 минут в , возле ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции от 20.06.2021 о прекращении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, а именно не исполнил установленной Федеральным законом обязанности по страхованию гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.
ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, ходатайств об отложении не заявлял. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав доказательства по делу, нахожу его вину в совершении административного правонарушения доказанной.
К данному выводу прихожу по следующим основаниям.
Подпунктом 11 п.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон о полиции) на полицию возлагается обязанность: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии п.п.1 и 8 п. 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права:
требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;
составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
На основании ч.3 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В случае невыполнения водителем законного требования сотрудника о прекращении совершения административного правонарушения, связанного с управлением транспортным посредством при заведомо отсутствующем полисе страхования своей гражданской ответственности, сотрудник возбуждает дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса.
Вина ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами:
Протоколом 39 КД №008248об административном правонарушении от 24.06.2022, которым зафиксирован отказ ФИО1 исполнить законные требования сотрудника о прекращении совершения административного правонарушения, связанного с управлением транспортным посредством при заведомо отсутствующем полисе страхования своей гражданской ответственности.
Копиями постановления №18810039182240144439 по делу об административном правонарушении от 20.06.2021, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ по обстоятельствам управления транспортным средством без страхового полиса ОСАГО, а равно требованием о прекращении правонарушения от 20.06.2021.
Действия ФИО1 суд находит виновными и квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 административную ответственность, суд, в силу п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признает совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих ФИО1 административную ответственность, не имеется.
При назначении наказания ФИО1, суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельства совершения административного правонарушения, поведение после совершения административного правонарушения.
По указанным обстоятельствам, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области.
Получатель: УФК по Калининградской области (МО МВД России «Советский»).
УИН: 18810439222240003830
ИНН <***>, КПП 391101001.
БИК: 042748001.
Код бюджетной классификации: 18811601191019000140
Код ОКМТО: 27730000
Кор/сч. 40102810545370000028
Номер счета получателя платежа: 03100643000000013500 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Советский городской суд Калининградской области в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Судья подпись Т.С.Буряченко