Дело № 5-192/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

19 июня 2025 года г. Серпухов Московской области

ул. Ворошилова, д. 186

Резолютивная часть постановления объявлена 19.06.2025.

Полный текст постановления изготовлен 19.06.2025.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Бахановская Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Солдатовой Е.А.,

с участием: защитников юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Первая прокатная компания» (ООО «ППК»), по ордеру – адвоката Дорофеевой В.Ю., по доверенности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Первая прокатная компания» (ООО «ППК») ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 504301001, юридический адрес: <адрес>, дата регистрации: 27.01.2021,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Первая прокатная компания» (ООО «ППК») совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

26.03.2025 в 00 часов 01 минуту ООО «Первая прокатная компания» (ООО «ППК») по <адрес>, не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, изложенное в определении об истребовании сведений от 12.03.2025, в соответствии с которым юридическому лицу надлежало в трехдневный срок со дня получения представить в МАДИ сведения: о водителе, управлявшим транспортным средством с государственным <номер> его данных и копии документов.

Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, генеральный директор ФИО2, в судебное заседание не явился, судом извещен, защиту юридического лица доверил осуществлять адвокату Дорофеевой В.Ю., полномочия которой подтверждены соответствующим ордером и по доверенности ФИО1.

Адвокат Дорофеева В.Ю. и защитник ООО «ППК» по доверенности ФИО1 в судебном заседании, выступая в защиту юридического лица, указали, что вину в совершении административного правонарушения Общество не признает, в виду отсутствия умысла на совершение вменяемого правонарушения. Просили суд учесть, что объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в умышленном невыполнении законных требований должностных лиц, однако, такого в действиях ООО «ППК» не усматривается. Обществом приняты все возможные меры по соблюдению сроков для предоставления ответа на запрос должностного лица. ООО «ППК» было получено 22.03.2025 определение должностного лица МАДИ. В течение трех дней требуемые документы направлены в адрес МАДИ нарочно, а не посредством почтовой связи, через арендатора транспортного средства – А,, которому разъяснили необходимость явиться в административный орган. Защита согласна, что Общество не проконтролировало получение документов административным органом, но такая ситуация возникла впервые. В настоящее время Общество сделало для себя соответствующие выводы, более подобного не допустит. Просили прекратить дело об административном правонарушении за отсутствием состава правонарушения, а в случае если суд придет к выводу о наличии состава правонарушения в действиях Общества, просили признать правонарушение малозначительным, освободив ООО «ППК» от административной ответственности, или назначить штраф ниже низшего предела.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав защитников, судья пришел к выводу о том, что в действиях ООО «Первая прокатная компания» (ООО «ППК») имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Вина ООО «Первая прокатная компания» (ООО «ППК») в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от 24.04.2025; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.03.2025, вынесенным главным специалистом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ Б. в отношении водителя транспортного средства марки ХЕНДЭ SOLARIS, г.р.з. в060вн550 по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ; сведениями о владельце данного транспортного средства; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Первая прокатная компания» (ООО «ППК»); определением об истребовании сведений от 12.03.2025, согласно которого в соответствии со ст.26.10 КоАП РФ ООО «ППК» обязан представить в трехдневный срок со дня получения определения указанные в нем документы; отчетом об отслеживании почтового отправления, согласно которого определение об истребовании сведений было вручено ООО «ППК» 22.02.2025.

Доводы стороны защиты о представлении сведений в административный орган через арендатора транспортного средства, не подтверждены объективными доказательствами, представленные защитой документы, это обстоятельство не подтверждают.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить юридическому лицу наказание в пределах санкции, предусмотренной ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа по его нижнему пределу.

Оснований для применения положений ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Так же не установлено оснований для прекращения дела за малозначительностью.

Руководствуясь ст. ст. 17.7, 23.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Первая прокатная компания» (ООО «ППК») признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, подлежащего уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по г.Москве (МАДИ), л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 770701001, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, единый к/с: 40102810545370000003, к/с 03100643000000017300, КБК 78211601172010000140, БИК: 004525988, ОКТМО 45382000, УИН: 0356043010425042402000028.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии полного текста постановления.

Судья Л.Г. Бахановская