Дело № 5-75/2023

УИД-61RS0061-01-2023-000580-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2023 года ст. Боковская

Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Кудиненко Е.В. в помещении суда, расположенного по адресу: Ростовская область, Боковский район, ст. Боковская, ул. Советская, 22, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поступившее из МО МВД России «<данные изъяты>», в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>. на 95 км автодороги «<данные изъяты>» водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>» г/н №, при движении не выбрал безопасную скорость для движения своего транспортного средства, не учел дорожные условия (проведение дорожных работ), в результате чего не справился с управлением и допустил съезд с дороги в кювет. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы просил дело рассмотреть в его отсутствие, не применять наказание в виде лишения права управления транспортным средством, с протоколом согласен. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, посредством телефонограммы представила заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие и назначить ее супругу минимальное наказание, указав, что претензий к нему не имеет. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 25.2 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт нарушения ФИО1 правил дорожного движения, повлекшего причинение потерпевшей вред здоровью средней тяжести, подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.23),

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, фототаблицей и схемой к нему (л.д.5-12, 14-17),

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.13),

- рапортами сотрудников полиции (3,4),

- актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому состояние опьянения у ФИО1 не установлено (л.д.68);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года согласно которым в этот день он со своей семьей ехал из <адрес>, периодически по пути следования проводились дорожные работы. Проезжая один из участков дороги, его ослепило солнце, в результате чего он не заметил объездную дорогу, поехал прямо и допустил съезд направо в кювет (л.д.21);

- объяснениями потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года и от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым она в этот день с семьей ехала на автомобиле из <адрес>. Муж находился за рулем, а она на сзади слева на пассажирском сиденье, примерно в 19-50 часов муж не заметил на участке дороги объезд в связи с проведением ремонтных работ, поехал прямо, где находилась куча песка, в результате чего автомобиль откинуло в сторону и он съехал направо в кювет (л.д.20,38),

- заключением эксперта от № от ДД.ММ.ГГГГ года, которого из которого следует, что имеющиеся у ФИО2 телесные повреждения образовались при обстоятельствах имевшего место ДТП и квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека (л.д.70-74),

- протоколом об административном правонарушении №61 АВ 020656 от ДД.ММ.ГГГГ года, с которым ФИО1 согласился (л.д.2), и другими материалами.

Допустимость и достоверность доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением процессуальных норм Кодекса РФ об административных правонарушениях. Должностным лицом были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств объективно свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который является пенсионером, сам пострадал в результате данного дорожно-транспортного происшествия, управление транспортным средством для него является жизненно необходимым, позицию потерпевшей об отсутствии претензий к своему мужу, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и с учетом целей административного наказания, считает целесообразным и достаточным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - <данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Кудиненко