Дело № 2-1-3896/2023 УИД: 64RS0042-01-2023-004223-12

Решение

Именем Российской Федерации

20.06.2023 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2, представителя ответчика муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №» Энгельсского муниципального района <адрес> заведующей ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» Энгельсского муниципального района <адрес> о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению действий,

установил:

заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» Энгельсского муниципального района <адрес> (далее по тексту – Детский сад №) о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению действий.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой города проведена проверка Детского сада № на предмет соблюдения требований законодательства о противодействии терроризму в деятельности Детского сада №. В ходе проверки установлено, что ответчиком нарушаются требования законодательства об антитеррористической защищенности образовательного учреждения. Истец просит суд признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в неустановлении охранной сигнализации по адресу: <адрес>, обязать ответчика установить охранную сигнализацию по указанному адресу.

В судебном заседании от представителя ответчика поступило письменное заявление о признании иска, правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.

Действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Законность требований истца подтверждена материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» Энгельсского муниципального района <адрес> о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению действий, - удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконным бездействие муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №» Энгельсского муниципального района <адрес>, выразившееся в неустановлении охранной сигнализации по адресу: <адрес>.

Обязать ответчика муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №» Энгельсского муниципального района <адрес> в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда установить охранную сигнализацию по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд <адрес>.

Председательствующий: (подпись)

Верно.

Судья И.В. Оситко

Помощник ФИО4