Решение по делу № 2-89/2023 от 24.01.2023 | Нижнеилимский районный суд (Иркутская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

по делу № 2-89/2023

Город Железногорск-Илимский 24 января 2023 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующей Юсуповой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Беляковой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-89/2023 по иску администрации ***» к ЗЕА о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Администрация *** обратились в Нижнеилимский районный суд с исковым заявлением к ЗЕА о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своих исковых требований указали, что ЗЕА является собственником объекта недвижимости - нежилого помещения, общей площадью *** расположенного по адресу: ***, *** *** ***

Эксплуатация объекта недвижимости невозможна без использования земельного участка, занятого указанным объектом. ЗЕА пользуется земельным участком, за который должны осуществляться платежи в бюджет города. *** вправе распоряжаться земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена. В связи с тем, что ответчик пользуется земельным участком, на котором находится объект недвижимости, не оплачивая данное пользование, можно сделать вывод, что имело место неосновательное обогащение в размере *** за период с *** по ***.

*** ответчику направлена претензия о необходимости погасить имеющуюся задолженность в месячный срок с момента получения претензии.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** согласно прилагаемому расчету составляет ***

Просят взыскать с ЗЕА в свою пользу сумму неосновательного обогащения за период с *** по *** в размере ***., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере ***

Представитель истца ПЕА, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержала.

Ответчик ЗЕА в судебном заседании не присутствовал, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на иск, в котором просил применить срок исковой давности, представил контррасчет цены иска.

Суд считает возможным на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле по имеющимся в гражданском деле доказательствам.

Проверив письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Действующее законодательство предусматривает, что отношения, возникающие в результате фактического пользования имуществом без установленных законом либо договором оснований, регулируются положениями главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. При этом, в силу ч. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от *** правообладателем объекта недвижимости по адресу ***, ***. м., является ЗЕА, основанием является договор купли-продажи помещения от ***, зарегистрированный ***

*** в адрес ответчика ЗЕА направлена претензия истца, с предложением погасить имеющуюся задолженность за фактическое использование земельного участка, под зданием, собственником которого является ответчик, а также погасить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением Нижнеилимского районного суда от *** по гражданскому делу *** с ЗЕА по тому же предмету и основанию иска взысканы неосновательное обогащение за период с *** по ***, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по ***, решение вступило в законную силу ***.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Ранее не оспаривалось ответчиком, что нежилое помещение по адресу: ***, ***, использовалось ЗЕА с ***.

В соответствии с пунктов 7 части 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЗК РФ) земельное законодательство основывается на принципах платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В пункте 3 статьи 3 ЗК РФ указано, что имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным и иным законодательством, а также специальными федеральными законами.

В силу ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны своевременно производить платежи за землю.

Одним из основных принципов земельного законодательства Российской Федерации является принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата (подпункт 7 пункта 1 статьи 1, пункта 1 статьи 65 ЗК РФ).

В силу п. 2 ст. 3.3 Федеральный закон от *** N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется: органом местного самоуправления городского поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории такого поселения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

Ответчик ЗЕА, используя принадлежащее ему нежилое помещение, продолжает пользование земельным участком, государственная собственность на который не разграничена, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, используя земельный участок без внесения платы.

Доказательств иного ответчиком ЗЕА суду не предоставлено.

По смыслу закона лицо, обратившееся с требованием о возмещении неосновательного обогащения, обязано доказать факт пользования ответчиком принадлежащим истцу имуществом, период такого пользования, отсутствие установленных законом или сделкой оснований для такого пользования, размер неосновательного обогащения.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о наличии совокупности условий необходимых для взыскания неосновательного обогащения.

Таким образом, установив, что ответчик ЗЕА использует спорный земельный участок в отсутствие договорных отношений с законным распорядителем, тем самым сберегая за счет последнего средства, подлежащие перечислению истцу в качестве арендной платы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как указал Конституционный суд Российской Федерации в Определении от *** N 2907-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ООО «Астраханская рыбоконсервная компания» на нарушения конституционных прав и свобод положением п. 2 ст. 160.1 БК РФ» в силу природы гражданско-правовых отношений сама по себе возможность применения санкции, предусмотренной пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, направлена на защиту имущественных интересов лица, чьи денежные средства незаконно удерживались. При этом применение положений данной статьи в конкретных спорах зависит от того, являются ли спорные имущественные правоотношения гражданско-правовыми, а нарушенное обязательство - денежным, а если не являются, то имеется ли указание законодателя о возможности их применения к этим правоотношениям.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец имеет право на взыскание с ответчика денежных средств в виде неосновательного обогащения.

Вместе с тем, определяя период, за который подлежат взысканию сумма неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд о взыскании за период до ***.

Так, в соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 200 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании неосновательного обогащения исчисляется по каждому просроченному периодическому платежу за соответствующий период, поскольку арендная плата вносится обычно арендатором поквартально.

Иск в суд поступил ***.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец имеет право на взыскание с ответчика денежных средств в пределах трехлетнего срока, предшествующего его обращению в суд с исковым заявлением за период с *** по *** – неосновательное обогащение и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по ***.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

В силу п. 3 Положения «О порядке определения размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена», утвержденного Постановлением *** от *** ***-пп, арендная плата в год за использование земельного участка устанавливается в размере земельного налога за соответствующий земельный участок либо в ином размере в соответствии с п.п. 5,6 Положения и определяется в договоре аренды земельного участка с учетом уровня инфляции (максимального значения уровня инфляции), установленного Федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, по состоянию на 1 января очередного года, начиная с года, следующего за годом, в котором утвержден результат определения кадастровой стоимости земельного участка.

В соответствии с п.3 Постановления ***-пп, арендная плата в год за использование земельного участка; устанавливается по формуле: Ап = Кс х Зн х Кмсу х Ки, где: Ап - арендная плата в год за использование земельного участка; Кс - кадастровая стоимость земельного участка; Зн - ставка земельного налога за соответствующий земельный участок; Кмсу - экономически обоснованный коэффициент с учетом категорий земель и (или) видов разрешенного использования земельных участков, установленный органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов ***, изменение которого допускается не чаще одного раза в шесть месяцев; Ки - коэффициент инфляции, который рассчитывается путем последовательного перемножения уровней инфляции, установленных федеральными законами о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, по состоянию на 1 января очередного года, начиная с года, следующего за годом, в котором утвержден результат определения кадастровой стоимости земельного участка.

Согласно п. 11 Постановления ***-пп, размер арендной платы в квартал за использование земельного участка определяется путем деления размера арендной платы в год за использование земельного участка на количество дней в году и последующего умножения на количество дней в квартале.

Расчет неосновательного обогащения произведен истцом исходя из размеров арендной платы за земельные участки на территории ***, которая согласно Постановлению ***-пп начисляется поквартально.

В расчете неосновательного обогащения за каждый период использованы идентичные коэффициенты, за исключением уровня инфляции, который изменяется ежегодно и показателя кадастровой стоимости земельного участка, который изменился с 2021 года, согласно Постановлению *** от *** N 969-пп (в ред. от ***) «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов, земель лесного фонда, земель особо охраняемых территорий и объектов на территории *** и средних уровней кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов, земель лесного фонда, земель особо охраняемых территорий и объектов по муниципальным районам и городским округам на территории ***».

Согласно решению Думы Нижнеилимского муниципального района *** *** (п. 4.2 приложения); Постановлению администрации Нижнеилимского муниципального района от *** *** (п. 4.2 приложения) земельные участки, предназначенные для размещения объектов торговли, имеют коэффициент, учитывающий вид разрешенного использования земельного участка равный - 6, а с *** в соответствии с постановлением администрации Нижнеилимского муниципального района от *** *** (п. 4.2 приложения) земельные участки, предназначенные для размещения объектов торговли, имеют коэффициент, учитывающий вид разрешенного использования земельного участка - равный 5.

В данном случае для ответчика должен применяться коэффициент - 6 за период с *** по ***, а с *** коэффициент – 5. с учетом видов разрешенного использования, применяемый к размеру арендной платы в соответствии с постановлением администрации Нижнеилимского муниципального района от *** *** «Об установлении экономически обоснованных коэффициентов с учетом видов разрешенного использования земельных участков, применяемых к размеру арендной платы за земельные участки, расположенные на территории муниципального образования «***», государственная собственность на которые не разграничена».

Ки - коэффициент инфляции, который рассчитывается путем последовательного перемножения уровней инфляции, установленных федеральными законами о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, по состоянию на 1 января очередного года, начиная с года, следующего за годом, в котором утвержден результат определения кадастровой стоимости земельного участка.

Из сведений Выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ***, результат определения кадастровой стоимости земельного участка утвержден в 2014 году, следовательно, коэффициент инфляции, рассчитывается путем последовательного перемножения уровней инфляции, установленных федеральными законами о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, по состоянию на 1 января очередного года, начиная с 2015 года.

В расчете неосновательного обогащения за 2019 год применяется - 3,8%, согласно ст.1 Федерального закона от *** № 459-ФЗ «О федеральном бюджете на 2019 год», на 2020 год - 3,0%, согласно ст. 1 Федерального закона от *** № 380-ФЗ «О федеральном бюджете на 2020 год», с 2021 года, согласно Постановлению *** от *** N 969-пп «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов, земель лесного фонда, земель особо охраняемых территорий и объектов на территории *** и средних уровней кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов, земель лесного фонда, земель особо охраняемых территорий и объектов по муниципальным районам и городским округам на территории ***» изменилась кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 38:12:010106:433, с 2021 года кадастровая стоимость земельного участка = 471917,68 руб. Ки - коэффициент инфляции на 2021 год не применяется.

Ответчик ЗЕА оспорил расчет, представленный истцом, считает, что неправильно применен коэффициент. Довод ответчика, что должен применяться коэффициент – 4 (бытовое обслуживание) неоснователен, поскольку в соответствии с Постановлением администрации Нижнеилимского муниципального района от *** *** (п. 4.2 приложения) земельные участки, предназначенные для размещения объектов торговли, имеют коэффициент, учитывающий вид разрешенного использования земельного участка равный – 6, а в соответствии с постановлением администрации Нижнеилимского муниципального района от *** *** (п. 4.2 приложения) земельные участки, предназначенные для размещения объектов торговли, имеют коэффициент, учитывающий вид разрешенного использования земельного участка - равный 5.

Между тем, суд не соглашается с расчетами представленными сторонами.

По мнению суда, расчет суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:

Сумма неосновательного обогащения за период с *** по ***.

Расчет неосновательного обогащения с *** по ***:

с *** по ***.

***

*** - кадастровая стоимость земельного участка;

*** – ставка земельного налога;

*** – коэффициент, с учетом видов разрешенного использования, применяемый к размеру арендной платы в соответствии с решением Думы Нижнеилимского муниципального района от *** ***, вступившее в законную силу ***, постановлением администрации Нижнеилимского муниципального района от *** ***;

*** – уровень инфляции в 2015 году.

*** – уровень инфляции в 2016 году.

*** - уровень инфляции в 2017 году.

*** - уровень инфляции в 2018 году.

*** уровень инфляции в 2019 году.

с *** по ***.

***

*** кадастровая стоимость земельного участка;

*** – ставка земельного налога;

*** – коэффициент, с учетом видов разрешенного использования, применяемый к размеру арендной платы в соответствии с постановлением администрации Нижнеилимского муниципального района от *** ***;

*** – уровень инфляции в 2015 году.

*** – уровень инфляции в 2016 году.

***% - уровень инфляции в 2017 году.

*** - уровень инфляции в 2018 году.

***% - уровень инфляции в 2019 году.

1.3. За квартал сумма неосновательного обогащения составляет:

2 квартал с ***: ***48

3 квартал: ***

4 квартал: ***

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с *** по *** составляет ***

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

***

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с *** по *** составляет ***

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

***

Итого:

***

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с *** по *** составляет ***. (4 квартал 2019 года)

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

***

Итого:

***

Расчет неосновательного обогащения с *** по ***:

2.1. с *** по ***.

***

*** кадастровая стоимость земельного участка;

***% – ставка земельного налога;

***% – уровень инфляции в 2015 году;

***% – уровень инфляции в 2016 году;

*** - уровень инфляции в 2017 году;

*** - уровень инфляции в 2018 году;

*** - уровень инфляции в 2019 году;

*** уровень инфляции в 2020 году.

2.2. За квартал сумма неосновательного обогащения составляет:

1 квартал: ***

2 квартал: ***

3 квартал: ***

4 квартал: ***

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ

за период с *** по *** составляет ***. (1 квартал 2020 года)

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

по

дни

***

***,***

Итого:

***

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с *** по *** составляет ***. (2 квартал 2020 года)

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

по

дни

***

Итого:

***

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с *** по *** составляет ***. (3 квартал 2020 года)

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

***

Итого:

***

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с *** по *** составляет ***. (4 квартал 2020 года)

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

***

3.1. с *** по ***.

***

*** - кадастровая стоимость земельного участка;

*** – ставка земельного налога;

3.2. За квартал сумма неосновательного обогащения составляет:

1 квартал: ***

2 квартал: ***

3 квартал: ***

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ

за период с *** по *** составляет ***. (1 квартал 2021 года)

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

***

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с *** по *** составляет ***. (2 квартал 2021 года)

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

***

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с *** по *** составляет ***. (3 квартал 2021 года)

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

по

дни

***

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с *** по *** составляет ***. (4 квартал 2021 года)

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

***

Расчет неосновательного обогащения с *** по ***:

с *** по ***.

***

*** - кадастровая стоимость земельного участка;

*** – ставка земельного налога;

***% - уровень инфляции в ***.

4.2 Сумма неосновательного обогащения за *** квартал *** года до *** составляет: ***

Итого: сумма неосновательного обогащения за пользование земельным участком составляет ***, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет *** рублей *** копеек.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах суд считает законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с учетом подлежащей удовлетворению части иска, суд приходит к выводу о том, что с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в размере *** руб. *** коп. за удовлетворенную часть исковых требований истца, освобожденного от уплаты госпошлины (ст.ст. 333.19, 333.36 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление *** к ЗЕА о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с ЗЕА в пользу *** сумму неосновательного обогащения за период с *** по *** в размере ***.

Взыскать с ЗЕА в пользу *** проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере *** рубля *** копеек.

Взыскать с ЗЕА в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – ***.

Председательствующий А.Р. Юсупова

Мотивированное решение составлено: ***.