Дело № 5- /2025 г.
Постановление
по делу об административном правонарушении
22 марта 2025 года г. Ейск
Судья Ейского городского суда Краснодарского края Безроднев Г.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1
рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женат, не военнообязан, личность установлена по паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ,
о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, суд
установил:
лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
21 марта 2025 года в 11 часов 40 минут в <адрес> гражданин Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оказал неповиновение законному требованию сотрудника органов ФСБ России в связи с исполнением им служебных обязанностей, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником органов ФСБ России своих обязанностей.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по адресу: <адрес> на основании ФЗ № 40 «О ФСБ», от 03.04.1995г., ФЗ № 144 «Об оперативно- розыскной деятельности» от 12.08.1995 гражданин РФ ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника ФСБ России ФИО\2, который предъявил служебное удостоверение, представился, а также предъявил постановление на проведение ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, на что ФИО1 попытался закрыть входную дверь и скрыться с целью спрятать наркотические средства. Тем самым, будучи предупрежден и зная, что перед ним сотрудник ФСБ России, ФИО1 намеренно воспрепятствовал исполнению сотрудником ФСБ России ФИО\2 своих служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 19.3 КоАП РФ.
В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину признал. Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 доказана и подтверждается следующими доказательствами: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами опросов свидетелей ФИО\3, ФИО\4, постановлением о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, протоколом опроса ФИО1
Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается материалами дела.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает впервые совершенное правонарушение, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление нарушителя. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.4 ст. 19.3 УК РФ.
При таких обстоятельствах, при назначении иного вида наказания, цели наказания не будут достигнуты в полной мере.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Благоевич ФИО\6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 ( десять) суток.
Срок отбывания административного ареста исчислять с момента административного задержания 21 марта 2025 года, 16 часа 10 минут.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: