№ 2-6914/2022

10RS0011-01-2022-013657-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2022 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

при секретаре Клепининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Иск заявлен по следующим основаниям. 03.02.2022 мировым судьей судебного участка №2 г. Петрозаводска, был отменен судебный приказ от 12.10.2020 №2-5772/2020-2, 29.03.2022 мировым судьей судебного участка №2 г. Петрозаводска, был отменен судебный приказ от 14.12.2021 №2-6468/2021-2 о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг. Данные судебные приказы отменены в связи с несогласием ответчиков со взыскиваемой задолженностью. Согласно информации, полученной ПАО «ТГК-1» от МУП «Петрозаводская паспортная служба» ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. На лицевой счет ответчиков ежемесячно начисляется плата за поставляемый коммунальный ресурс в виде отопления, а также направляются платежные документы (квитанции) на оплату поставленных услуг. За период с марта 2019 года по сентябрь 2021 года за ответчиками числится задолженность за потребляемый коммунальный ресурс в размере 74078 руб. 22 коп., в том числе основной долг – 48387 руб. 09 коп., пени – 25691 руб. 13 коп. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги за период с марта 2019 года по сентябрь 2021 года в размере 74078 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2422 руб. 35 коп.

В последующем истец исковые требования уточнил, просил взыскать в пользу истца с ответчиков задолженность за коммунальные услуги за период с марта 2019 года по сентябрь 2021 года в следующем порядке: с ФИО1 в размере 4122,48 руб. – основной долг, 2499,45 руб. – пени, всего 6621,93 руб.; с ФИО2 в размере 39264,61 руб. – основной долг, 5832,06 руб. – пени, всего 45096,67 руб.; отнести на ответчиков расходы по оплате государственной пошлины, выдать справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины. В части требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате пени в размере 17359,62 руб., представил в адрес суда отказ от исковых требований в данной части.

Определением суда от 29.12.2022 производство по делу в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате пени в размере 17359,62 руб. прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований в данной части.

Истец ПАО «ТГК-1» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел №2-6468/2021, №2-5772/2020, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 155 Жилищного кодекса РФ за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 3 п. 5 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что на основании справки МКП «Петрозаводская паспортная служба» №109422 от 29.09.2022 в квартире, расположенной по адресу: г<адрес> зарегистрирована ФИО2 с 19.02.2015.

Ответчик ФИО1 согласно справки МКП «Петрозаводская паспортная служба» №110946 от 19.10.2022 зарегистрирована с 15.11.2021 по адресу: <адрес>.

Согласно справки от 28.02.2019, имеющейся в материалах дел №2-6468/2021, №2-5772/2020 ответчик ФИО1 с октября 2014 года по настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

Истец указывает, что ответчики длительное время не производили оплату за коммунальные услуги. За период с марта 2019 года по сентябрь 2021 года образовалась задолженность у ФИО1 в размере 4122,48 руб. – основной долг, 2499,45 руб. – пени, всего 6621,93 руб.; у ФИО2 в размере 39264,61 руб. – основной долг, 5832,06 руб. – пени, всего 45096,67 руб.

Тарифы на тепловую энергию установлены Постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 20.12.2016 № 231, Постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 20.12.2016 № 233, Постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 19.12.2019 № 222, Постановлением Государственного комитета РК по ценам и тарифам от 19.12.2019 № 225.Норматив потребления тепловой энергии на отопление жилых помещений в Петрозаводском городском округе установлен Приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия от 29.07.2016 №196.

Норматив потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению установлен Приказом Государственного комитета РК по ЖКХ и энергетике от 28.08.2012 № 42.

В соответствии с Постановлением Администрации Петрозаводского городского округа № 4786 от 25.09.2014 «Об утверждении схемы теплоснабжения города Петрозаводска на период до 2029 года и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации», ПАО «Территориальная генерирующая компания» присвоен статус единой теплоснабжающей организации (далее ЕТСО) на территории Петрозаводского городского округа. В силу п. 42 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808, договор теплоснабжения гражданина-потребителя с ЕТСО считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

Таким образом, истец, по отношению к ответчикам, является исполнителем коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 03.02.2022 мировым судьей судебного участка №2 г. Петрозаводска, был отменен судебный приказ от 12.10.2020 №2-5772/2020-2, 29.03.2022 мировым судьей судебного участка №2 г. Петрозаводска, был отменен судебный приказ от 14.12.2021 №2-6468/2021-2 о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг, в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО1

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Поскольку ответчиками требования по оплате за коммунальные услуги не выполняются, что подтверждается представленной справкой о задолженности, суд считает требование о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги за период с марта 2019 года по сентябрь 2021 года в следующем порядке: с ФИО1 в размере 4122,48 руб. – основной долг, 2499,45 руб. – пени, всего 6621,93 руб.; с ФИО2 в размере 39264,61 руб. – основной долг, 5832,06 руб. – пени, всего 45096,67 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 264,87 руб., с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1552,90 руб.

Выдать истцу справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 604,58 руб.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (№) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1» (ИНН <***>) задолженность по коммунальным платежам за период с марта 2019 года по сентябрь 2021 года в размере 6621,93 руб., в том числе: 4122,48 руб. – основной долг, 2499,45 руб. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 264,87 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1» (ИНН <***>) задолженность по коммунальным платежам за период с марта 2019 года по сентябрь 2021 года в размере 45096,67 руб., в том числе: 39264,61 руб. – основной долг, 5832,06 руб. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1552,90 руб.

Выдать Территориальная генерирующая компания № 1» (ИНН <***>) справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 604,58 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Л. Саврук

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2022.