66RS0051-01-2023-001779-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Серов Свердловская область 24 августа 2023 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Шагиахметовой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1872/2023 по иску
Серовского городского прокурора, действующего в интересах ФИО2 к Отраслевому органу администрации Сосьвинского городского округа Комитет по управлению муниципальным имуществом о включении имущества в состав наследственного имущества, признании фактически принявшей наследство и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Серовский городской прокурор обратился в Серовский районный суд с вышеуказанным иском.
В обоснование исковых требований истцом указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 не оформила право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, завещание не составила, наследственное дело после её смерти не заводилось. После смерти ФИО1 в наследство фактически вступила её внучка ФИО2, которая ухаживала за домом, следила за его текущим состоянием, пользовалась земельным участком, то есть, совершила действия по фактическому принятию наследства, но свои наследственные права надлежащим образом не оформила. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, сгорело, и как объект надвижимости в настоящее время не существует, поэтому ФИО2 в ином порядке, кроме судебного, не может оформить свои права на наследственное имущество.
В исковом заявлении просит включить в состав наследственного имущества ФИО1, открывшегося после её смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>; признать ФИО2 фактически принявшей наследство после смерти бабушки ФИО1; признать за ФИО2 право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО2, ответчик, третье лицо не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены. С просьбами об отложении судебного разбирательства не обращались, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что стороны дважды были извещены о дате судебного заседания на 14.08.2023 и на 24.08.2023, однако в суд не явились, о причинах неявки суд не извещали, об отложении дела или рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.
Поскольку рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле письменным доказательствам не представляется возможным, истец, не просивший о разбирательстве дела в своё отсутствие не явилась в суд по вторичному вызову, то поданное им исковое заявление, в силу положений абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Серовского городского прокурора, действующего в интересах ФИО2 к Отраслевому органу администрации Сосьвинского городского округа Комитет по управлению муниципальным имуществом о включении имущества в состав наследственного имущества, признании фактически принявшей наследство и признании права собственности, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с указанным иском.
Разъяснить, что согласно ч.2, 3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.
Председательствующий Н.А. Холоденко