Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2022 года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Колесникова А.В.,
при секретаре Логиновой Е.М.,
с участием помощника прокурора Козлова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО5,
установил :
Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, а именно: обязательной явки в ОМВД России по <адрес> три раза в месяц для регистрации, запрет выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, в связи с тем, что ФИО1, были совершены административные правонарушения.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования административного иска поддержал, просил его удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Помощник прокурора, в судебном заседании требования административного иска поддержал, просил его удовлетворить.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствие со ст. 7 этого же закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был освобожден из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания и поставлен на учет в отделе МВД России по <адрес> на профилактический учет по категории «Административный надзор».
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 судом установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 судом установлены дополнительные административных ограничения.
ФИО1 в течение одного года, во время профилактируемого периода, совершил два административных правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Согласно характеристики, ФИО1 характеризуется удовлетворительно.
Оценивая поведение ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, суд считает целесообразным дополнить ранее установленные административные ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ,
решил :
Административное исковое заявление - удовлетворить.
Дополнить административные ограничения ФИО1 ФИО6, в виде: обязательной явки в ОМВД России по <адрес> три раза в месяц для регистрации, запрет выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня его мотивированного составления ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Колесников А.В.
Подлинник находится в материалах дела № <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №