Дело №5-1/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 января 2023 года с. Крутиха
Судья Крутихинского районного суда Алтайского края Пряженникова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОП по Крутихинскому району МО МВД России «Каменский» лейтенантом полиции ФИО3, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. находился по адресу: <адрес>, где толкал и хватал за форменное обмундирование УУП ОП по Крутихинскому району МО МВД России «Каменский» капитана полиции ФИО3, на требования последнего прекратить противоправные действия, а именно: прекратить хватать за руки ФИО4, которая давала письменные объяснения по факту причинения ей побоев, выхватил бланк объяснения у ФИО4 и стал рвать его. На требования УУП ОП по Крутихинскому району МО МВД России «Каменский» прекратить противоправные действия и не препятствовать исполнению обязанностей ФИО1 не реагировал, при просьбе сотрудника полиции ФИО3 проследовать ФИО1 в служебный автомобиль, последний ответил категорическим отказом, упирался в дверные косяки, чем воспрепятствовал исполнению сотруднику полиции служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 вину признал в содеянном раскаялся, обстоятельств правонарушения не оспаривал.
Выслушав ФИО1, участкового полиции ФИО3, исследовав материалы дела и оценив представленные административным органом доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных в судебном заседании относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении, рапортом ФИО3, ФИО5, объяснениями ФИО4, ФИО6, а также иными материалами дела.
Оценив в совокупности представленные материалы, судья приходит к выводу о наличии вины ФИО1 в неповиновении сотруднику полиции, выразившееся в не выполнении законного требования сотрудника полиции прекратить препятствовать исполнению последним служебных обязанностей, и прекратить оказывать неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции (хвататься за форменное обмундирование, оказывать сопротивление).
Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При рассмотрении вопроса о назначении наказания, принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, в качестве которого признается и учитывается при назначении наказания признание вины, раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок наказания исчислять с 01 час 55 мин ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.А. Пряженникова