Решение по делу № 2-2225/2023 от 10.08.2023

Дело № 2-2225/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2023 года

Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ефимовой Е.А.,

при секретаре Соловцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в льготный стаж периодов работы и назначении страховой пенсии.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и МО о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в льготный стаж периодов работы и назначении страховой пенсии, в обосновании указав ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в ГУ УПФ РФ № по <адрес> и МО с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением ГУ УПФ РФ № по <адрес> и МО об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. № было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости связи с отсутствием стажа работы по Списку № не менее 5 полных лет. Отказ был мотивирован тем, что в стаж работы по Списку № не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве машиниста-обходчика по турбинному оборудованию ЗАО ЗЭМ РКК «Энергия» им. ФИО6ёва, а также с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве машиниста-обходчика по турбинному оборудованию ЗАО «Тепло РКК», т.к. в указанные периоды работы документами не подтверждена постоянная и непосредственная ее занятость в течение полного рабочего дня на работах предусмотренных поз.№ раздела XIII Списка № утвержденный Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. № (согласно актов проверки с ДД.ММ.ГГГГ. и до ДД.ММ.ГГГГ. турбогенераторы для выработки электроэнергии не работают, находятся на консервации). Она (ФИО2) с указанным решением от ДД.ММ.ГГГГ. не согласна, т.к. ГУ УПФ РФ № по <адрес> и МО не запросило у работодателя, и не учёл положение о теплоэлектроцентрали завода, протоколы заседании комиссии завода, инструкцию машиниста-обходчика, карты аттестации, штатные расписания; а также не были исследованы подлинники личной карточки машиниста обходчика по турбинному оборудованию, суточные ведомости деаэраторов за спорные периоды работы; план расположения оборудования и рабочего места, журналы инструктажа по технике безопасности за спорные периоды работы (наименование профессий без изменений).

ФИО2 просила признать незаконным решение ГУ УПФ РФ № по <адрес> и МО от ДД.ММ.ГГГГ. № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; Обязать ГУ УПФ РФ № по <адрес> и МО включить в специальный стаж, дающий права на пенсию на льготных условиях периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве машиниста- обходчика по турбинному оборудованию ЗАО ЗЭМ РКК «Энергия» им. ФИО6ёва; с ДД.ММ.ГГГГ. по 30.06.2010г. в качестве машиниста- обходчика по турбинному оборудованию ЗАО «Тепло РКК»; Обязать ГУ УПФ РФ № по <адрес> и МО назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

К участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющие самостоятельные требования протокольным определением от 21.06.2023г. и 25.07.2023г. было привлечено ПАО «РКК «Энергии» и АО «Тепло РКК «Энергии».

Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель истца по доверенности и по ордеру ФИО7 присутствовавшая на судебном заседании доводы доверителя поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении и с учетом представленных доказательства (Том1 л.д.5-9).

Представитель ГУ УПФ РФ № по <адрес> и МО ФИО8 присутствовавшая на судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования не признала, просила отказать по доводам, изложенным в возражениях, а также на основании сведений указанных в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, акта по результатам документально (выездной) проверки №Л от ДД.ММ.ГГГГ. и акта камеральной проверки №лк от ДД.ММ.ГГГГ. (Том 2 л.д.11-19). В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. не явилась, просила дело рассматривать без их участия (Том 2 л.д.46).

Представитель ПАО «РКК «Энергия им. ФИО10» в судебное заседание не явился, просила дело рассматривать без их участия (Том 2 л.д.69).

Представитель третьего лица АО «Тепло РКК «Энергии» ФИО9 в судебное заседание явилась, полагала исковые требований ФИО2 подлежащими удовлетворению. Пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 работала в должности машиниста- обходчика по турбинному оборудованию 3 разряда, в цехе № с полным рабочим днем, при полной рабочей недели. В ее обязанности помимо обслуживания турбинного аппарата входили другие работы согласно производственной инструкции №.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с возражениями ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в ГУ УПФ РФ № по <адрес> и МО с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением ГУ УПФ РФ № по <адрес> и МО от ДД.ММ.ГГГГ. № ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости связи (том 1 л.д.12-13).

В обосновании исковых требований истец указала, решением ГУ УПФ РФ № по <адрес> и МО было отказано в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. № было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости связи с отсутствием стажа работы по Списку № 2 не менее 5 полных лет. решением ГУ УПФ РФ № 6 по г. Москве и МО в стаж работы по Списку № 2 не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве машиниста-обходчика по турбинному оборудованию ЗАО ЗЭМ РКК «Энергия» им. ФИО6ёва, а также с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве машиниста-обходчика по турбинному оборудованию ЗАО «Тепло РКК», т.к. в указанные периоды работы документами не подтверждена постоянная и непосредственная ее занятость в течение полного рабочего дня на работах предусмотренных поз.№ раздела XIII Списка № утвержденный Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. № (согласно актов проверки с марта 1991г. и до ДД.ММ.ГГГГ. турбогенераторы для выработки электроэнергии не работают, находятся на консервации). Она с указанным решением от ДД.ММ.ГГГГ. не согласна, т.к. ГУ УПФ РФ № по <адрес> и МО не запросило у работодателя и не учёл положение о теплоэлектроцентрали завода, протоколы заседании комиссии завода, инструкцию машиниста-обходчика, карты аттестации, штатные расписания; а также не были исследованы подлинники личной карточки машиниста обходчика по турбинному оборудованию, суточные ведомости деаэраторов за спорные периоды работы; план расположения оборудования и рабочего места, журналы инструктажа по технике безопасности за спорные периоды работы (наименование профессий без изменений). Просил спорные периоды включить в стаж для назначения пенсии.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам

При рассмотрении дела, суд руководствуется положениями ст.ст. 5,8,19,37,43,55 Конституции РФ, гарантирующими права на социальное обеспечение, равенство прав и свобод, одинаковую возможность защиты всеми субъектами права собственности данного права и связанных с ним законных интересов, защиту конституционных прав в сфере труда, без какой либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности, а также тем, что законы и иные правовые акты, применяемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

Из положений п.п. 2,3,4 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на досрочную трудовую пенсию по старости, утвержденным постановлением ФИО3 от 26.01.1991. N 10, (раздел XXXIII), предусмотрено, что право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.

Согласно разделу XIII "Электростанции, электропоезда, паросиловое хозяйство", указанного выше Списка N 2, утвержденного Постановление Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют машинисты-обходчики по турбинному оборудованию (код позиции 2140000а-13 931).

Из Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" следует, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

При исчислении стажа применяется пункт 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда на пенсию за выслугу лет", согласно которому, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ в течение полного рабочего дня, предусмотренных Списками N 2, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

Согласно разъяснению Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Из копии трудовой книжки ФИО2 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. истец работала в должности машиниста - обходчика по турбинному оборудованию в цехе № ЗАО ЗЭМ РКК «Энергия» им. ФИО10; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работала в должности машиниста - обходчика по турбинному оборудованию в цехе № ЗАО «Тепло РКК», ЗАО «Тепло РКК «Энергия», АО «Тепло РКК «Энергия». Факт трудовой деятельности в спорный период времени также подтверждается личной карточкой ФИО2 (том 1 л.д.10-11).

Факт постоянной и непосредственной занятости истца в спорные периоды в качестве машиниста - обходчика по турбинному оборудованию, в условиях труда предусмотренных Списком №, подтверждается следующими материалами дела, а именно:

Картой аттестации № в соответствии, с которой должность машиниста обходчика по турбинному оборудованию в цехе № отнесена к должностям с вредным условием труда -3.1, установлена доплата 4%. С указанной аттестацией ФИО2 была ознакомлена (том 1 л.д.60-83);

Инструкцией № машиниста - обходчика турбинного отделения ТЭЦ (цех 409), в которой указаны обязанности по работе в цеху (том л.д.54-95);

Штатным расписанием цеха № и штатным расписанием № (том 1 л.д.96-100, 258- 260).

Факт трудовой деятельности в спорный период времени подтверждается личной карточкой ФИО2(том 1 л.д. 101-106);

Табелями рабочего времени ФИО2 машиниста – обходчика по турбинному оборудованию, из которых следует, что истец осуществляла трудовую деятельность полный рабочий день (том 1 л.д.110-194).

Регистрацией повторного инструктажа по должности машиниста – обходчика по турбинному оборудованию ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д.195-210,261-262, 267-268).

Протоколами заседаний комиссий по проверке знаний персонала (том 1 л.д. 211-225).

Положением о теплоэнергетическом управлении – ТЭЦ утвержденные исполнительным директором ЗАО «Тепло РКК» (том 1 л.д.30-59, 227-248).

Из представленных расчетных листов ФИО2, судом установлен, что истцу оплата труда производилась с учетом доплаты за вредные условия труда (том 1 л.д.263-266).

Пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 N 258н, установлено, что периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей (работодателей). Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Как было установлено из пояснений представитель АО «Тепло РКК «Энергии» сведения в пенсионный фонд в отношении ФИО2 подавались с учетом установленной категории вредности должности машиниста - обходчика турбинного оборудования ЗАО «Тепло РКК». После составленного в 2022г. акта камеральной проверки, сведения по ФИО2 были скорректированы.

В качестве возражений представитель ответчика в письменных возражениях указала, что специальный стаж работы обязательно должен быть подтвержден не только трудовой книжкой, но и другими документами и сведениями. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011г. №н периоды работы с вредными и тяжелыми условиями труда подлежат подтверждению. В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах, определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Также еще одним из доводов, представитель ответчика указала, что в наблюдательном деле по цеху № ЗАО ЗЭМ РКК «Энергия» им. ФИО10 имеется справка начальника Управления 509 ЗАО «Тепло РКК «Энергия» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что с марта 1991г. турбогенераторы для выработки электроэнергии не работают, находятся на консервации. Справка выдана на основании отчетов по топливоиспользованию, выработке пара и тепла цехом №. Согласно служебной записке от ДД.ММ.ГГГГ. №, подписанной начальником ТЭЦ, с ДД.ММ.ГГГГг. паровые турбины (в количестве 3-х единиц) работают постоянно для выработки электрической энергии, после проведения капитального ремонта.

Суд, не может согласится с позицией стороны ответчика, т.к. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом представлены документы подтверждающие исполнение обязанностей машиниста – обходчика турбинного отделения ТЭЦ в цехе 409, затем в цехе №, также представлены табели рабочего времени, в который работодателем учитывалось рабочее время ФИО2 и на основании отработанного времени работнику начислялась заработная плата с учетом вредности 3.1 с установленной доплатой 4%.

Так из п.3 Инструкции № в обязанности машиниста – обходчика входит: участок подготовки воды для питания паровых котлов; участок подготовки воды для питания тепловых сетей и горячего водоснабжения.

К участку подготовки воды для питания паровых котлов относятся: а) питательные электронасосы № для подачи воды в паровые котлы №; б) термические деаэраторы ДСА-200 №,2; в) конденсатные баки №. для сбора конденсата и приема химочищенной воды; г) конденсатный бак № для сбора жесткого конденсата и использованной сырой воды; д) конденсатные насосы № для подачи конденсата и химочищенной воды в деаэраторы №; и) откачивающие насосы № для откачки воды из конденсатного бака №.

К участку подготовки воды для питания тепловых сетей и горячего водоснабжения относятся: а) термические деаэраторы № №,4,6 и № №; б) водоводяные подогреватели химочищенной воды №. 1-3; в) охладитель конденсата водоводяной 2-х секционный; г)насосы горячего водоснабжения № для снабжения города и завода горячей водой и подпитки теплосетей; л) подпиточные насосы №; е) РОУ ЦУГВ № для снабжения паром деаэраторов и подогревателей ПСВ-200; ж) рециркуляционные подогреватели №и 2; з) подогреватели химочищенной воды сырой воды ПСВ-№ № и подогреватели сырой воды ПСВ- 200 № (том 1 л.д.84-95)

Таким образом, нахождение турбогенераторы для выработки электроэнергии, на консервации не свидетельствует о том, то ФИО11 не выполняла иную работу, указанную в инструкции машиниста – обходчика в спорный период времени.

В соответствии с п. п. 4 и 5 Постановления Правительства от 11.07.2002 года N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой, постоянно в течение полного рабочего дня.

Исходя из п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При таких обстоятельствах периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ качестве машиниста - обходчика по турбинному оборудованию в цехе № ЗАО ЗЭМ РКК «Энергия» им. ФИО10; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве машиниста - обходчика по турбинному оборудованию в цехе № ЗАО «Тепло РКК», ЗАО «Тепло РКК «Энергия», АО «Тепло РКК «Энергия» подлежат зачету в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п.2 абз.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № об отказе ФИО2 в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж, дающий права на пенсию на льготных условиях периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве машиниста- обходчика по турбинному оборудованию ЗАО ЗЭМ РКК «Энергия» и ДД.ММ.ГГГГ. по 30ДД.ММ.ГГГГ. в качестве машиниста- обходчика по турбинному оборудованию ЗАО «Тепло РКК» ФИО2.

Обязать ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.А. Ефимова

Мотивированное решение составлено 05.10.2023 года.

Судья: Е.А. Ефимова