Дело № 2-1416/2023

УИД 37RS0007-01-2023-001649-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Заволжск Ивановской области 08 августа 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Румянцевой Ю.А.

при секретаре Бариновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1416/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании ничтожным договора найма жилого помещения, применении последствий недействительности сделки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ничтожным договора найма жилого помещения, заключённого 06 марта 2023 года между ФИО5 и ФИО3, просила применить последствия недействительности сделки в виде возврата денежных средств ФИО3

В ходе судебного разбирательства ФИО3 привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об отложении слушания дела не просила.,

От представителя истца по доверенности ФИО4 поступило заявление об отказе от исковых требований ввиду того, что стороны урегулировали спор мирным путём, ФИО2 возвратила денежные средства ФИО3

Ответчики ФИО2, ФИО3, извещавшиеся о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, своих представителей не направили, об отложении слушания дела не просили.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 39 ГПК РФ истцу предоставлено право отказаться от исковых требований. Отказ истца от иска принимается судом в случае, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению. При этом, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Как неоднократно указывал Конституционный суд Российской Федерации в постановлениях от 5 февраля 2007 года № 2-П и от 26 мая 2011 года № 10-П процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из анализа вышеприведённых норм права следует, что право изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска предоставлено только истцу.

В рассматриваемой ситуации суд приходит к выводу, что отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2, ФИО3 не противоречит положениям ГПК РФ, другим федеральным законам, совершён уполномоченным лицом, не нарушает права и законные интересы участвующих по делу лиц и иных лиц. Отказ от исковых требований совершён добровольно на основании письменного волеизъявления представителя истца, реализующего предоставленные ему полномочия. Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от требований, судом не установлено.

Процессуальные последствия отказа от исковых требований истцу известны и понятны, на что указано в письменном заявлении.

В связи с этим суд полагает возможным принять отказ ФИО1 от исковых требований, прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2, ФИО3 о признании ничтожным договора найма жилого помещения, применении последствий недействительности сделки.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Румянцева Ю.А.