Дело № 5-7/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 февраля 2023 года с. Кваркено
Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Паршиной О.С.
при секретаре Каримовой Н.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>
установил:
ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, вина за совершение которого установлена ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес> нанес С.М.А. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно нанес два удара кулаком правой руки в область лица.
В судебном заседании ФИО1 подтвердил факт совершения им побоев, а именно нанесения кулаком двух ударов в область лица С.М.А. Вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в случае назначения административного штрафа способен его оплатить.
Потерпевший С.М.А. в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному должностным лицом отдела полиции от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ, зафиксирован факт причинения ФИО1 побоев С.М.А., причинивших физическую боль последнему, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В соответствии с письменными объяснениями, отобранными у ФИО1 в ходе административного расследования в установленном законом порядке, последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у него в гостях находился С.М.А., в ходе распития спиртных напитков между ним и С.М.А. возник конфликт и он ударил его два раза кулаком правой руки в область лица, от чего у С.М.А. в области скул возникла припухлость.
Объяснениями потерпевшего С.М.А., отобранными у него в ходе административного расследования в установленном законом порядке, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО1 в доме последнего распивали спиртные напитки. Между ним возник конфликт, в ходе которого ФИО1 ударил его два раза кулаком в область лица, отчего он испытал физическую боль, в области скул от удара образовалась припухлость. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.
Указанными выше доказательствами, которые оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, в судебном заседании подтверждается факт причинения ФИО1 побоев С.М.А., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, <данные изъяты>, работает в <данные изъяты> По характеру спокойный, не конфликтный, с соседями поддерживает хорошие отношения, жалоб на него в администрацию не поступало.
В целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая, что правонарушение совершено с прямым умыслом, объектом посягательства является здоровье населения, принимая во внимание личность виновного, его имущественное положение, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции инкриминируемой статьи.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 6.1.1, 29.9 - 29.1 1 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысячи) рублей, подлежащего уплате в доход государства.
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель: УФК по Оренбургской области (Отд. МВД России по Кваркенскому району), ИНН - <***>; КПП - 563501001; ОКТМО - 53622000; номер счета получателя платежа – 03100643000000015300, кор/сч. - 40102810545370000045; Отделение Оренбург банка России; БИК - 015354008; КБК – 18811601061010101140; УИН 18880456230000468050 – административный штраф.
После оплаты административного штрафа квитанцию об оплате немедленно представить в суд, вынесшему настоящее постановление.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья О.С.Паршина