5-350/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Ола 22 августа 2022 года
Судья Ольского районного суда Магаданской области Жаворонков И.В.,
рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, , к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
которому при составлении ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
установил :
В 16 часов 15 минут 7 июля 2022 года ФИО1, находясь на участке левого берега реки Ола на расстоянии около 50 м вниз по течению реки от моста через реку Ола, в нарушение п. 63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Минсельхоз России от 23 мая 2019 года № 267 (далее по тексту - Правила), осуществлял вылов водных биологических ресурсов ставной сетью, не имея разрешительных документов на добычу водных биоресурсов ставной сетью.
По данному факту участковым уполномоченным ОтдМВД России по Ольскому району 7 июля 2022 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, поступивший с материалами дела 26 июля 2022 года в Ольский районный суд Магаданской области для рассмотрения по существу.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также представитель административного органа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
С учётом наличия данных о надлежащем извещении названных лиц о времени и месте рассмотрения дела, поскольку сведения об уважительности причин их неявки, а также ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представлены, отсутствие этих лиц не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению дела, полагаю возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.
Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно п. 63 Правил при любительском рыболовстве без путёвок запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.
Частью 2 ст. 8.37 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО1 правонарушения и вина в его совершении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:
протоколом об административном правонарушении от 7 июля 2022 года, согласно которому в действиях ФИО1, осуществлявшего в 16 часов 15 минут 7 июля 2022 года на участке левого берега реки Ола на расстоянии около 50 м вниз по течению реки от моста через реку Ола вылов водных биоресурсов ставной сетью в отсутствие разрешительных документов на добычу водных биологических ресурсов, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. В своём объяснении ФИО1 факт правонарушения признал;
протоколом изъятия от 7 июля 2022 года с использованием видеозаписи, согласно которому на участке левого берега реки Ола на расстоянии около 50 м вниз по течению реки от моста через реку Ола у ФИО1 изъята ставная сеть длиной 5 м, высотой 1,5 м, ячея - 60х60;
объяснениями ФИО1 от 7 июля 2022 года, подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенные нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущие его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не выявлены.
В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ФИО1 в 16 часов 15 минут 7 июля 2022 года, находясь на участке левого берега реки Ола на расстоянии около 50 м вниз по течению реки от моста через реку Ола, допустил нарушение п. 63 Правил, выставив на лов ставную сеть, не имея разрешительных документов на добычу водных биологических ресурсов ставной сетью.
С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ как нарушение правил, регламентирующих рыболовство.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, не установлены.
Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу, отсутствуют.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения и его обстоятельства, сведения о личности последнего, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа с дополнительным наказанием в виде конфискации орудия лова, полагая, что данное наказание в достаточной мере будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей 00 копеек с конфискацией в доход государства орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Орудие лова - ставную сеть, находящуюся у участкового уполномоченного МЕВ, - конфисковать и обратить в доход государства по вступлении постановления в законную силу.
Штраф подлежит оплате по следующим по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 490901001, УФК по Магаданской области, л/с <***>, к/с 40102710945370000040 в отделение Магадана Банка России // УФК по Магаданской области, г. Магадан, р/с <***>, БИК 014442501, ОКТМО 44702000, КБК 18811601081010037140, УИН 18880449220000225294.
Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо наказанию в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путём подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья подпись И.В. Жаворонков