дело №
26RS0№-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>ёвка 07 мая 2025 года
Грачёвский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузьмина С.В.,
при секретаре ФИО9,
с участием истца ФИО1,
ответчика - представителя администрации Грачевского МО - ФИО11
представителя управления образования администрации Грачевского МО - ФИО12
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Грачевского муниципального округа <адрес>, ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Мотивировала свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО5 скончалась, после ее смерти открылось наследство на часть жилого дома, общей площадью 56.00 кв.м, кадастровый №, ранее кадастровый или условный №/А, расположенный по адресу: <адрес>, и земельного участка с назначением: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 604.00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, принадлежащие умершей на праве собственности. Принять наследство в установленный законом срок истец не смогла ввиду уважительных причин. Кроме того, наследником вышеуказанного имущества являлась ее сестра ФИО6, которая также скончалась в апреле 2024 года. Сын ФИО6 - ФИО2 в настоящее время находится под опекой истца и проживает с ней совместно. Фактически ФИО1 наследство приняла.
Просит восстановить пропущенный процессуальный срок для принятия наследства, открывшегося после смертиее матери ФИО10, признать за ФИО10 право собственности на часть жилого дома, общей площадью 56.00 кв.м, кадастровый №, ранее кадастровый или условный №/А, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с назначением: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 604.00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>.
В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Сергиевское территориальное управление администрации Грачевского муниципального округа, нотариус нотариального округа <адрес> ФИО17, не явились. О месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. Согласно поступивших в суд заявлений, просили рассмотреть дело в их отсутствии, вынести решение на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен несовершеннолетний ФИО2
В судебное заседание ответчик несовершеннолетний ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ходатайств об отложении, уважительности причин неявки суду не представил. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО17 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Грачевского МО ФИО11 просила принять решение на усмотрение суда, с учетом прав малолетнего в части его доли в имуществе.
Представитель управления образования администрации Грачевского МО ФИО12 просила принять решение на усмотрение суда, с учетом прав малолетнего в части его доли в имуществе.
Выслушав мнение участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о рождении I-ГН №, выданному на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями являются ФИО4, ФИО5.
Из справки о заключении брака № следует, что между ФИО3 и ФИО13 заключен брак от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ФИО3 присвоена фамилия ФИО16.
Из справки о заключении брака № следует, что между ФИО14 и ФИО15 заключен брак от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ФИО15 присвоена фамилия ФИО18.
Согласно свидетельству о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, а также выписке из ЕРГН, часть жилого дома, общей площадью 56.00 кв.м, кадастровый №, ранее кадастровый или условный №/А, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с назначением: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 604.00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес> на праве собственности принадлежат ФИО5
Из ответа на запрос нотариуса ФИО17 следует, что наследственное дело на имущество ФИО5 им не заводилось.
Согласно свидетельству о смерти III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО5- ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа на запрос нотариуса ФИО17 следует, что наследственное дело на имущество ФИО6 им не заводилось.
Согласно свидетельству о рождении III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО6, ФИО8.
Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справке о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является опекуном несовершеннолетнего ФИО2
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с ч. 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.,
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Поскольку перечень причин, по которым пропущенный срок для принятия наследства, может быть признан уважительным, законом не определен, и вопрос о наличии или отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследственное имущество, должен решаться судом в каждом конкретном случае, суд, руководствуясь разъяснения Пленума Верховного суда Российской Федерации, приходит к выводу о том, что изложенные в исковом заявлении обстоятельства, по которым истцом пропущен срок для принятия наследства является юридически значимыми и приходит к выводу об уважительности причины пропуска срока принятия истцом наследства и обоснованности требования о его восстановлении.
В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В абз. 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" установлено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
Учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, заявленные в иске требования, принимая во внимание то обстоятельство, что после смерти матери ФИО6 ее наследником является несовершеннолетний сын ФИО2, действуя из интересов указанного несовершеннолетнего, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания, позволяющие выйти за пределы заявленных требований и считает необходимым признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1- ФИО5
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в части.
решил:
Исковые требования ФИО1 к администрации Грачевского муниципального округа <адрес>, ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить частично.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный процессуальный срок на принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании ее принявшей наследственное имущество после смерти матери - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось - отказать.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ней права собственности на часть жилого дома, общей площадью 56.00 кв.м, кадастровый №, ранее кадастровый или условный №/А, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с назначением: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 604.00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес> - отказать.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде части жилого дома, общей площадью 56.00 кв.м, кадастровый №, ранее кадастровый или условный №/А, расположенный по адресу: <адрес>, и земельного участка с назначением: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 604.00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на часть жилого дома, общей площадью 56.00 кв.м, кадастровый №, ранее кадастровый или условный №/А, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с назначением: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 604.00 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, по 1/2 доле в праве.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Грачевский суд в течение месяца.
Судья С.В. Кузьмин
Мотивированное решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №