Дело № 5-2451/2022

78RS0002-01-2022-014880-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург «25» ноября 2022 года

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сысойкиной Е.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 у.,

переводчика с узбекского языка Переводчик №1,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1 , <данные изъяты> ранее несудимого,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

БОРАТОВ А.З.у., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

«23» ноября 2022 года в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан - БОРАТОВ А.З. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока, а именно БОРАТОВ А.З.у. прибыл на территорию РФ 18.08.2021 года через КПП «Пулково», 03.12.2021 года оформил патент №, срок действия которого не продлил в нарушение п.5 ст.5, п.5 ч.1 ст.13.3 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и после истечения срока пребывания- с 04.01.2022 года уклоняется от выезда из РФ, в нарушение п.1 и п.2 ст. 5 ст.25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996 года «О порядке въезда из Российской Федерации и выезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании БОРАТОВ А.З.у. вину признал и пояснил, что имеет патент, но не производил по нему оплату нарушил срок пребывания в РФ, в настоящее время готов покинуть территорию РФ самостоятельно.

Виновность ФИО1 у. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 25.11.2022 года, в котором отражен факт нарушения ФИО1 у. режима пребывания на территории Российской Федерации,

- объяснениями ФИО1 у., данными после задержания и в судебном заседании,

- копией паспорта ФИО1 у. - гражданина Республики Узбекистан,

- справками: ОСК, ИЦ ГУМВД, СПО «Мигрант -1», из которых следует, что БОРАТОВ А.З.у. к уголовной ответственности и административной ответственности не привлекался, ему был выдан патент, по которому не производилась оплата в течение всего 2022 года.

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО1 у. в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

Согласно представленным суду материалам БОРАТОВ А.З.у., в нарушение ч.2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, которое выразилось в том, что прибыв на территорию РФ 18.08.2021 года, получил патент, действие которого не продлил, после определенного срока пребывания- с 04.01.2022 года от выезда уклонился. Указанные обстоятельства в судебном заседании ФИО1 у. не опровергались, в связи с чем, суд полагает, что его действиям дана правильная юридическая квалификация.

Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 у. и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 у. были разъяснены в присутствии переводчика с узбекского языка, оснований полагать, что БОРАТОВ А.З.у. не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий, у суда не имелось.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 у., признание вины, что является смягчающим обстоятельством.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что в данном случае единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения ФИО1 у. новых правонарушений, будет назначение ему наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 угли, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы территории Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 у., что согласно п.п.2 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въезд в Российскую федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации- в течение 5 (ПЯТИ) лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

Идентификатор 18880478220020006735

КПП: 784 201 001

ИНН: <***>

Код ОКТМО 40312000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000017200

БИК: 014030106

Кор. счет 40102810945370000005

Код бюджетной классификации: 18811601181019000140 (административный штраф 49 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району).

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: