5-135/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17.02.2023 г. г.о. Щелково, МО

Судья Щелковского городского суда Московской <данные изъяты> Бибикова О.Е., с участием переводчика ФИО2 <данные изъяты>.А., законного представителя несовершеннолетнего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, а именно, будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ год, в 11.30 ч., в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> выявлено, что гражданин Республики <адрес> ФИО3 ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве официанта в кафе Ташкент, без разрешения на работу или патента иностранному гражданину на территории Московской области, тем самым нарушил требования п. 4, п. 4.2 ст. 13 и п. 1, п. 16 ст. 13.3 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО3 ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал, разрешения на работу или патента иностранному гражданину на территории Московской области, не получал. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет.

Помимо признания своей вины, вина ФИО3 ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- рапортом;

- протоколом об административном правонарушении;

- объяснением с указанием обстоятельств совершенного административного правонарушения;

- фототаблицей, из которой следует, что ФИО3 ФИО1, осуществляла трудовую деятельность.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО3 ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в РФ, что выразилось в осуществлении трудовой деятельности без разрешения на работу или патента на территории Московской области.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, несовершеннолетний возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО3 ФИО6 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, в связи с чем, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.10, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики <данные изъяты> ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Е. Бибикова