Дело №2-2152/2025

УИД: 30RS0003-01-2025-003012-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при помощнике судьи Бодровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Астрахани к МУП г. Астрахани «Астрводоканал» об обязании выполнить работы по восстановлению тротуарной дорожки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Астрахани обратился в суд с иском к МУП г. Астрахани «Астрводоканал», о возложении обязанности восстановить дорожное покрытие, указав в иске, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения МУП г. Астрахани «Астрводоканал» законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, в ходе которой выявлены нарушения. Установлено, что МУП <адрес> «Астрводоканал» в связи с работами на сетях водопровода не приняты меры к восстановлению тротуарной дорожки в месте перехода от <адрес> к дому 64 по <адрес>. В связи с этим, прокуратурой района <дата> и.о. директора МУП <адрес> «Астрводоканал» внесено представление об устранении нарушений законодательства о дорожной деятельности. Вместе с тем, по результатам его рассмотрения МУП <адрес> «Астрводоканал» меры по восстановлению тротуарной дорожки в месте перехода от <адрес> к дому 64 по <адрес> не приняты. Просили суд обязать МУП <адрес> «Астрводоканал» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, выполнить работы по восстановлению тротуарной дорожки в месте перехода от <адрес> к дому 64 по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Советского района г. Астрахани Корженевская И.С. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика МУП г. Астрахани «Астрводоканал» ФИО1 исковые требования признала, просила отсрочить исполнение до конца 2025 года.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Согласно статье 19 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» прокладка, перенос или переустройство инженерных коммуникаций, их эксплуатация в границах полосы отвода автомобильной дороги осуществляются владельцами таких инженерных коммуникаций или за их счет на основании договора, заключаемого владельцами таких инженерных коммуникаций с владельцем автомобильной дороги, и разрешения на строительство, выдаваемого в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В случае, если прокладка, перенос или переустройство инженерных коммуникаций в границах полосы отвода и (или) придорожных полос автомобильной дороги влечет за собой реконструкцию или капитальный ремонт автомобильной дороги, ее участков, такие реконструкция, капитальный ремонт осуществляются владельцами инженерных коммуникаций или за их счет.

Условия переноса, переустройства инженерных коммуникаций, их эксплуатации в границах полос отвода автомобильных дорог в случае реконструкции или капитального ремонта таких автомобильных дорог определяются договорами, заключаемыми владельцами этих инженерных коммуникаций с владельцами автомобильных дорог.

В соответствии Федеральным законом от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В целях реализации, возложенных Федеральным законом от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» полномочий, администрацией муниципального образования «Город Астрахань» приняты Правила благоустройства территории муниципального образования «Город Астрахань, утвержденные решением Городской Думы муниципального образования «Город Астрахань» от 24 декабря 2018 года № 188.

В соответствии с пунктом 6.1. Правил благоустройства территории муниципального образования «Город Астрахань благоустройства территории муниципального образования «Город Астрахань, утвержденных решением Городской Думы муниципального образования «Город Астрахань» от 24 декабря 2018 года № 188 осуществление работ, связанных со вскрытием асфальтобетонного покрытия и проведением земляных работ, производится в порядке, установленном муниципальным правовым актом.

Согласно пункту 6.7 Правил благоустройства территории муниципального образования «Город Астрахань» после завершения работ по вскрытию асфальтобетонного покрытия и земляных работ организация, их выполнявшая, обязана восстановить поврежденное асфальтобетонное покрытие или произвести планировку грунта, а также восстановить элементы благоустройства, в том числе безбарьерной среды, травяной покров на газонах в случае их повреждения в течение срока, определенного в разрешении.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, прокуратурой района проведена проверка соблюдения МУП г. Астрахани «Астрводоканал» законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, в ходе которой выявлены нарушения.

Установлено, что МУП г. Астрахани «Астрводоканал» в связи с работами на сетях водопровода не приняты меры к восстановлению тротуарной дорожки в месте перехода от <адрес> к дому 64 по <адрес>.

В нарушение статьи 19 Федерального закона от <дата> № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 6.1, 6.7, Правил благоустройства территории муниципального образования «<адрес>, утвержденным решением Городской Думы муниципального образования «<адрес>» от <дата> <номер> МУП <адрес> «Астрводоканал» работы по восстановлению дорожного покрытия, по вышеуказанному адресу до настоящего времени не выполнены.

<адрес> на имя и.о. директора МУП <адрес> «Астрводоканал» <дата> внесено представление об устранении нарушений законодательства о дорожной деятельности. Вместе с тем, по результатам его рассмотрения МУП <адрес> «Астрводоканал» меры по восстановлению дорожного покрытия по адресным ориентирам: <адрес>, 45, не приняты.

Поскольку деятельность МУП г. Астрахани «Астрводоканал» осуществляется с нарушением действующего законодательства, в части реконструкции, капитального ремонта дорог местного значения, что в свою очередь существенно нарушает интересы муниципального образования муниципального образования «Городской округ город Астрахань» и права неопределенного круга лиц на безопасные условия пользования указанными дорогами, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора Советского района г. Астрахани являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования прокурора Советского района г. Астрахани к МУП г. Астрахани «Астрводоканал» об обязании выполнить работы по восстановлению тротуарной дорожки, удовлетворить.

Обязать МУП г. Астрахани «Астрводоканал» в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, выполнить работы по восстановлению тротуарной дорожки в месте перехода от дома <номер> по ул. 3-я Рыбацкая к дому <номер> по ул. Кубанская.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 4 июля 2025 года.

Судья Э.В. Иноземцева