Дело № 5-68/2025

УИД № 42 RS 0007-01-2025-002456-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово 7 июля 2025 г.

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области Трефилов С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 (<данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

**.**,** в 1час. 20 мин. ФИО1, находясь по адресу ..., около дома в общественном месте в присутствии посторонних граждан на законные требования сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль с целью установления личности, так как считался подозреваемым в совершении хищения велосипеда КУСП № **, пытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что не отказывался назвать свои данные, сотрудники полиции не говорили пройти в служебный автомобиль.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей сотрудники полиции Ф., К., Ф1. пояснили, что **.**,** в 01-20 часов поступил сигнал КУСП № ** о том, что по адресу ... забрали велосипед и не отдают, ранее была стрельба во дворе. При обработке данного сигнала был задержан гражданин ФИО1 по подозрению в совершении преступления по данному КУСП № **, который на законные требования сотрудника полиции предоставить свои установочные данные в соответствии с ФЗ №3 от 7.02.2011 ответил отказом. После чего гражданину ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль, на что гражданин ФИО1 пытался скрыться бегством.

Выслушав правонарушителя ФИО1, свидетелей Ф., К., Ф1., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от **.**,** № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 данного Федерального закона).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном задержании № ** от **.**,** протоколом № ** об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, материалами КУСП № **, № **, а также показаниями допрошенных в качестве свидетелей полицейских и инспектора ОБППСП К., Ф1., Ф., оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КРФобАП.

Пояснения ФИО1, не признавшего своей вины в совершении административного правонарушения, судья признает недостоверными, поскольку они опровергаются исследованными доказательствами.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, установлена и доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вместе с тем, судья полагает необходимым исключить из объема вмененных нарушений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, указание на то, что ФИО1 на требования сотрудника полиции назвать свои установочные данные ответил отказом, поскольку как следует из просмотренной в судебном заседании видеозаписи ФИО1 дважды назвал свои фамилию, имя, отчество и дату рождения.

Назначая ФИО1 наказание, судья, в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное и семейное положение ФИО1, а также данные о личности виновного, который в браке не состоит, иждивенцев не имеет, работает без официального трудоустройства, получает доход в размере 70 000 рублей.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает его состояние здоровья, а также молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КРФобАП, суд считает необходимым назначить ФИО1, административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты оплаты штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г. Кемерово л.с. 04391124460)

ИНН <***>, КПП 420501001, ОКТМО: 32701000;

Номер счета получателя платежа 03100643000000013900,

Наименование банка – Отделение Кемерово/УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово

БИК 013207212

КБК 1881160120101000140

Кор./сч. 40102810745370000032

Наименование платежа – штраф

УИН 18880342250001511089.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1. ст. 32.2 Кодекса РФ об РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Наименование и адрес суда: Ленинский районный суд ...: 650060, ....

Наименование и адрес взыскателя: Управление Министерства внутренних дел России по ..., 650025, ..., Кузнецкий проспект, 65.

Судья С.А. Трефилов