Дело № 2-1212/2025

39RS0002-01-2024-009705-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2025 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Юрист для людей» о расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юрист для людей» обязательства по договору оказания юридических услуг, заключенному 25.08.2022 с ФИО2, не исполнило.

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском о расторжении договора оказания юридических услуг № 5800-Б /Калининград от 25.08.2022, заключенного с ООО «Юрист для людей», взыскании денежных средств, уплаченных по договору в сумме 72 000 рублей, неустойки в сумме 72 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указала, что договор не исполнен, денежные средства истице не возвращены, претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения, не возражает в рассмотрении дела в отсутствие ответчика, вынесении заочного решения суда.

Представитель ответчика ООО «Юрист для людей» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, возражений по предъявленному иску не представил.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

25.08.2022 между ООО «Юрист для людей» и ФИО2, заключен договор оказания юридических услуг № 5800-0/Калининград. Истицей по договору ответчику уплачены денежные средства в сумме 72 000 рублей.

Доказательств исполнения своих обязательств по договору со стороны ответчика не представлено.

Таким образом, отказ заказчика от исполнения договора может последовать как до начала оказания услуги, так и в процессе ее оказания. В случае отказа от исполнения договора в процессе оказания услуги заказчик возмещает исполнителю его фактические расходы, которые он понес до этого момента в целях исполнения той части договора, от которой заказчик отказался.

Обязанность доказать наличие таких расходов и их размер возлагается на исполнителя.Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей". Доказательств несения расходов по договору стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, учитывая, что у истицы имеется безусловное право на отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг в соответствии с пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса РФ, статьи 32 закона РФ "О защите прав потребителей", суд исходит из отсутствия по делу доказательств, свидетельствующих о фактически понесенных ответчиком расходов при исполнении спорного договора стороной ответчика, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о расторжении договора и о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в сумме 72000 рублей.

В силу положений п. 1 ст. 31 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п. 1 ст. 28 и пп. 1, 4 ст. 29 Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пени) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Неустойка за период с 05.08.2024 по 01.11.2024 составляет 192240 рублей (72000х89днейх3%=192240рублей), неустойка не может превышать общую цену договора, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 72000рублей.

В соответствии с ч.1 ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Установив факт нарушения прав истца как потребителя, суд находит соответствующим причиненным истцу нравственным переживаниям размер денежной компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

В силу ч.6 ст.13 Закона РФ о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Штраф составляет 77000 рублей(72000+72000+10000)х50%=77000 рублей). С ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 77000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 7000 рублей

руководствуясь ст. ст. 194-199,234,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор оказания юридических услуг от 25.08.2022, заключенный между ООО «Юрист для людей» и ФИО2.

Взыскать с ООО «Юрист для людей» ИНН № в пользу ФИО2 паспорт < ИЗЪЯТО > денежные средства, уплаченные по договору, в сумме 72000 рублей, неустойку в сумме 72 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.

Взыскать с ООО «Юрист для людей» ИНН № в доход местного бюджета расходы по госпошлине в сумме 7 000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 26.05.2025.

Судья: Т.П.Холонина