№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 октября 2023 года р.п. Чернышковский

Волгоградской области,

Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области постоянного судебного присутствия в р.п. Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области Бурлачка С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о привлечении к административной ответственности

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, работающего в ГБУЗ «Чернышковская ЦРБ» разнорабочим, женатого, гражданина РФ, ранее к административной ответственности непривлекавшегося,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2023 года, инспектором ПДН и ОУУП и ПДН ОМВД России по Чернышковскому району мл. лейтенантом полиции ФИО9, составлен протокол об административном правонарушении АК-34 №, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 50 минут, ФИО8, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в ходе возникшего конфликта с несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из-за личных неприязненных отношений к ФИО3, ФИО8, рукой за волосы несовершеннолетнюю ФИО3, и, применяя физическую силу, нанес удар рукой по голове ФИО3, в результате которого она ударилась о край металлической ванны, после чего упала на пол. В результате действий ФИО1, несовершеннолетняя ФИО3, испытала физическую боль, и, ей, были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека лица, шеи и подбородка, согласно заключения судебно-медицинского эксперта квалифицирующиеся как не причинившее вреда здоровью, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании, привлекаемый к административной ответственности ФИО8, вину признал и пояснил, что был нетрезв, подрался с ФИО4. Ребенок был в ванной комнате. Был сильно пьян, что происходило - не помнит.

Законный представитель потерпевшей ФИО3 – ФИО4, в судебном заседании пояснила, что у неё с ФИО1 произошла драка. Затем он ударил её ребенка ФИО3, она упала на пол в ванной комнате, подробностей она не помнит.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, законного представителя потерпевшей, исследовав представленные материалы, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ПДН и ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> мл. лейтенантом полиции ФИО9, составлен протокол об административном правонарушении АК-34 №, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 50 минут, ФИО8, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в ходе возникшего конфликта с несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из-за личных неприязненных отношений к ФИО3, ФИО8, схватил рукой за волосы несовершеннолетнюю ФИО3, и, применяя физическую силу, нанес удар рукой по голове ФИО3, в результате которого она ударилась о край металлической ванны, после чего упала на пол. В результате действий ФИО1, несовершеннолетняя ФИО3, испытала физическую боль, и, ей, были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека лица, шеи и подбородка, согласно заключения судебно-медицинского эксперта квалифицирующиеся как не причинившее вреда здоровью.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении указанного деяния подтверждаются:

рапортом ст. инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМДВ России по <адрес> майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что при рассмотрении материала проверки, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 50 минут, произошел конфликт между ФИО1 и несовершеннолетней ФИО3, в домовладении по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в ходе которого, ФИО8, схватил рукой за волосы несовершеннолетнюю ФИО3, и, применяя физическую силу, нанес удар рукой по голове ФИО3, в результате которого она ударилась о край металлической ванны, после чего упала на пол. Согласно заключения эксперта № м\д от ДД.ММ.ГГГГ причиненные телесные повреждения у несовершеннолетней ФИО3, относятся к категории не причинивших вреда здоровью;

протоколом об административном правонарушении серии АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями законодательства; пояснениями законного представителя потерпевшей ФИО3 – ФИО4 в судебном заседании, и, письменными пояснениями свидетелей ФИО6, ФИО7, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что ФИО8, нанес телесные повреждения несовершеннолетней ФИО3.

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела;

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у несовершеннолетней ФИО3, имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, шеи и подбородка. Данные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Исследованные судом доказательства, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для признания ФИО1 виновным во вменяемом ему административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, а именно совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Квалифицируя действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд исходит из того, что противоправными действиями ФИО1, который умышленно, в ходе конфликта, нанес удар рукой по голове несовершеннолетней ФИО3, в результате чего, последняя получила телесные повреждения, и, ей, была причинена физическая боль.

При назначении ФИО8 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

ФИО8, ранее, к административной ответственности за совершение подобных административных правонарушений, не привлекался.

Обстоятельств, отягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО8 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

В силу ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При указанных обстоятельствах, исходя из того, что в настоящем случае, существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в несоблюдении законодательства в сфере здоровья и общественной нравственности, совершенное ФИО1 правонарушение относится к правонарушениям, посягающим на здоровье человека, учитывая характер административного правонарушения и обстоятельства его совершения, оснований для признания его малозначительным не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Волгоградской области (отдел МВД России по Чернышковскому району)

ИНН <***>

КПП 345801001

ОКТМО 18658151

р/с <***>

банк получателя: Отделение Волгоград//УФК по Волгоградской области г. Волгоград»

БИК 011806101

КБК 18811601061010101140

назначение платежа: «Административный штраф»

УИН 18880434230342008269.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья С.А. Бурлачка