Дело № 2-2819/2022

УИД № 74MS0022-01-2021-004230-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.

при секретаре Дрозденко А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района», ООО «Уралэнергосбыт», СНОФ Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области, ООО «ЦКС», АО «УСТЭК-Челябинск», МУП «ПОВВ» об определении порядка участия в расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № Тракторозаводского района г. Челябинска с иском к ФИО2, ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района», ООО «Уралэнергосбыт», СНОФ Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области, ООО «ЦКС», АО «УСТЭК-Челябинск», МУП «ПОВВ» об определении порядка участия в оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении комнаты жилой площадью <данные изъяты> в квартире <адрес>, ФИО1 и ФИО2 в размере <данные изъяты> каждому, обязании ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района», ООО «Уралэнергосбыт», СНОФ Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области, ООО «ЦКС», АО «УСТЭК-Челябинск», МУП «ПОВВ» заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы в отношении квартиры <адрес>, пропорционально <данные изъяты> каждому собственнику, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> по расписке, расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения в размере <данные изъяты> расходы на ремонт комнаты по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты>., указав на то, что между собственниками помещения не достигнуть соглашение о порядке и размере участия в содержании жилья (л.д. 3-6, т.1).

Определением мирового судьи судебного участка № Тракторозаводского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 к ФИО2, ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района», ООО «Уралэнергосбыт», СНОФ Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области, ООО «ЦКС», АО «УСТЭК-Челябинск», МУП «ПОВВ» об определении порядка участия в расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, выделены в отдельное производство (л.д. 2 т.1).

Определением мирового судьи судебного участка № Тракторозаводского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района», ООО «Уралэнергосбыт», СНОФ Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области, ООО «ЦКС», АО «УСТЭК-Челябинск», МУП «ПОВВ» об определении порядка участия в расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, передано по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска (л.д. 117-118 т.1).

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 по устному ходатайству, в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить.

Представители ответчиков ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района», ООО «Уралэнергосбыт», СНОФ Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области, ООО «ЦКС», АО «УСТЭК-Челябинск», МУП «ПОВВ», ответчик ФИО2, третье лицо ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 236-240 т.1).

На основании изложенного, суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, третьего лица, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не представивших доказательств уважительности неявки в суд.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав все материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что комната жилой площадью <данные изъяты>, в квартире <адрес>, кадастровый №, принадлежала на праве общей долевой собственности, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилое помещение, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО1 на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на комнату жилой площадью <данные изъяты>, в <адрес> в г. Челябинске на основании договора купли-продажи перешло к ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, право собственности ФИО2 на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на комнату жилой площадью <данные изъяты>.м, в квартире <адрес> на основании договора купли-продажи перешло к ФИО4 (л.д. 153-154 т.1).

В настоящее время, собственником комнаты жилой площадью <данные изъяты> кв.м, в квартире <адрес> кадастровый №, является ФИО4, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 159-163 т.1).

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ст.153 ЖК РФ).

В силу ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ч.1 ст. 158 ЖК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума ВС РФ от 02.07.2009г. №, суд вправе определить порядок и размер участия каждого собственника в расходах на оплату жилищных и коммунальных услуг, исходя из доли в праве общей долевой собственности.

Поскольку судом установлено, что на момент разрешения спора, ФИО1, ФИО2 собственниками комнаты жилой площадью <данные изъяты> кв.м, в квартире <адрес>, кадастровый №, не являются, в указанной комнате не проживают, членами семьи нового собственника ФИО4 не являются, в силу ЖК РФ, порядок участия в оплате жилищно-коммунальных услуг определяется между собственниками жилого помещения, либо между нанимателем жилого помещения и членами семьи нанимателя жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что требования истца ФИО1 (ИНН № к ФИО2 (СНИЛС №, ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» (ИНН № ОГРН № ООО «Уралэнергосбыт» (ИНН №, ОГРН № СНОФ Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области (ИНН № ОГРН № ООО «ЦКС» (ИНН №, ОГРН №), АО «УСТЭК-Челябинск» (ИНН № ОГРН №), МУП «ПОВВ» (ИНН №, ОГРН № об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> комната жилой площадью <данные изъяты> кадастровый №, между ФИО1 (ИНН № и ФИО2 (СНИЛС №), в равных долях, по <данные изъяты> в праве собственности на жилое помещение, обязании ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» (ИНН №, ОГРН №), ООО «Уралэнергосбыт» (ИНН №, ОГРН №, СНОФ Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области (ИНН №, ОГРН № ООО «ЦКС» (ИНН №, ОГРН №, АО «УСТЭК-Челябинск» (ИНН №, ОГРН № МУП «ПОВВ» (ИНН №, ОГРН № заключить договора и выдать отдельные платежные документы на оплату оказываемых в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, комната площадь <данные изъяты>, кадастровый №, ФИО1 пропорционально <данные изъяты> начисленных ежемесячных сумм по статьям, указанным в финансовом лицевом счете, с оформлением отдельного платежного документа на ФИО1, ФИО2, пропорционально <данные изъяты> доли начисленных ежемесячных сумм по статьям, указанным в финансовом лицевом счете, с оформлением отдельного платежного документа на имя ФИО2, незаконны и не подлежат удовлетворению.

Доводы истца о наличии долгов по оплате жилищно-коммунальных услуг по данному жилому помещению, к предмету настоящего спора не относятся. Истец не лишен возможности иным способом защитить нарушенное право в силу ст. 12 ГПК РФ. Иных требований, истцом не заявлено.

Руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (СНИЛС №), ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» (ИНН №, ОГРН № ООО «Уралэнергосбыт» (ИНН № ОГРН №), СНОФ Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области (ИНН № ОГРН № ООО «ЦКС» (ИНН №, ОГРН №, АО «УСТЭК-Челябинск» (ИНН №, ОГРН № МУП «ПОВВ» (ИНН №, ОГРН № об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> комната жилой площадью <данные изъяты> кадастровый №, между ФИО1 (ИНН № и ФИО2 (СНИЛС № в равных долях, по <данные изъяты> в праве собственности на жилое помещение, обязании ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» (ИНН № ОГРН № ООО «Уралэнергосбыт» (ИНН №, ОГРН № СНОФ Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области (ИНН №, ОГРН №), ООО «ЦКС» (ИНН № ОГРН № АО «УСТЭК-Челябинск» (ИНН №, ОГРН №), МУП «ПОВВ» (ИНН №, ОГРН №) заключить договора и выдать отдельные платежные документы на оплату оказываемых в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, комната площадь <данные изъяты>, кадастровый №, ФИО1 пропорционально <данные изъяты> начисленных ежемесячных сумм по статьям, указанным в финансовом лицевом счете, с оформлением отдельного платежного документа на ФИО1, ФИО2, пропорционально <данные изъяты> начисленных ежемесячных сумм по статьям, указанным в финансовом лицевом счете, с оформлением отдельного платежного документа на имя ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий Т.Ю. Орехова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.