Дело № 2-1902/2023

УИД 34RS0001-01-2023-001788-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Юрченко Д.А.,

при секретаре судебного заседания Черничкиной Е.Е.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

11 июля 2023 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 (ФИО3) ФИО13 к Троицкой ФИО14 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО2 (ФИО3) ФИО13. в лице представителя ФИО4 ФИО16 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на денежные средства, указанные в наследственном деле к имуществу ФИО3 ФИО17 взыскать с Троицкой ФИО14 в свою пользу денежные средства, указанные в наследственном деле к имуществу ФИО3 ФИО17 а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО2 (ФИО3) ФИО13. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными в материалы дела по запросу суда материалами наследственного дела № к имуществу ФИО2 ФИО13

В судебном заседании судом инициирован вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью истца ФИО2 (ФИО3) ФИО13

Представитель ответчика ФИО1 ФИО17 в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Исходя из смысла абз. 6 п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в случае смерти лица, обратившегося в суд с требованием, неразрывно связанным с личностью такого лица, производство по делу применительно к правилам ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо правопреемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика, а также когда правопреемство противоречит закону.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 (ФИО3) ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с частью 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Также в силу пп.5 пункта первого ст. 188 ГК РФ, действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

Настоящий иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ представителем ФИО2 ФИО13 по доверенности ФИО4 ФИО16, фактически после смерти истца и по доверенности, действие которой прекращено, что указывает на отсутствие полномочий на подачу иска и свидетельствует о явном злоупотреблении правом.

Учитывая, что сведения о смерти истца получены судом после принятия иска к производству, суд полагает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 (ФИО3) ФИО13 к Троицкой ФИО14 о взыскании денежных средств на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу исковому заявлению ФИО2 (ФИО3) ФИО13 к Троицкой ФИО14 о взыскании денежных средств - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий Юрченко Д.А.