Решение по делу № 2-170/2023 от 20.04.2023 - о взыскании суммы неосновательного обогащения по акту бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов.

Дело № 2-170/2023

УИД 28RS0015-01-2023-000112-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

20 апреля 2023 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой О.В.,

при секретаре Шароглазовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице структурного подразделения «Восточные электрические сети» филиала «Амурские электрические сети» к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения по акту бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице структурного подразделения «Восточные электрические сети» филиала «Амурские электрические сети» (далее АО «ДРСК») обратилось в суд с иском к ФИО2, в обоснование заявленных требований указав, что в отношении ФИО2 выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в самовольном присоединении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>Б, к линии электропередач 0,22 кВ путем наброса на линию самонесущего изолированного провода (СИП 2х16мм?). АО «ДРСК» составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ №ВРбдф-0721. Ответчик обязан оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере 526848,30 руб. Факт потребления электрической энергии на дату проведения проверки не был оспорен, подписан лично ФИО2, оплата не произведена, соответствующая претензия в адрес ответчика не была удовлетворена.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» неосновательное обогащение по акту бездоговорного потребления электрической энергии в размере 526848 руб. 30 коп.; судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 8468,49 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице структурного подразделения «Восточные электрические сети» филиала «Амурские электрические сети» ФИО3 на исковых требованиях настаивал, суду пояснила об обстоятельствах, изложенных в иске, просил требования, удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании пояснил, что в исковом заявление допущена опечатка указания имени ответчика, правильным является имя Димитрий.

Ответчик ФИО2 требования не признал, не отрицал факт бездоговорного потребления электрической энергии за период с момента заключения договора энергоснабжения, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании пояснил, что у него в собственности имеется здание по <адрес>Б на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На территории здания он построил гараж. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок для строительства гаража было предоставлено на условиях договора аренды. По окончании строительства, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на гараж было зарегистрировано. Гараж по <адрес> им был построен для последующего подключения знания по <адрес>Б к электроэнергии. Договор энергоснабжения гаража с ПАО «ДЭК» был заключен ДД.ММ.ГГГГ. Он нанял рабочих для ремонта своего здания и с ДД.ММ.ГГГГ они приступили к работе. Для выполнения работ рабочие должны были подключиться к энергоснабжению через розетку в его гараже. Указание на бездоговорное подключение электроэнергии он им не давал.

Представитель ответчика ФИО4 возражения доверителя поддержал.

Изучив письменные материалы гражданского дела, отказной материал № от ДД.ММ.ГГГГ, материалы фотосъемки и (или) видеозаписи, заслушав участников процесса, свидетеля, суд считает, что исковые требования АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице структурного подразделения «Восточные электрические сети» филиала «Амурские электрические сети» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>Б, площадью 182 кв.м., кадастровый №, на земельном участке с кадастровым номером №, а также с ДД.ММ.ГГГГ гараж по <адрес>, кадастровый № площадью 27,1 кв.м. на земельном участке с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ представителями АО «ДРСК» с участием потребителя ФИО2 составлен акт №ВРбдф-0721, в котором отражено, что выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии на объекте – нежилое помещение <адрес>Б с электрическим адресом ПС 35/6 энергетик Ф15 ТП36 ф.2, который самовольно присоединен к сетям АО «ДРСК» путем наброса провода СИП 16 мм?, подписанный ФИО2, указав в объяснениях на подключение его рабочими без его ведома, с утра, для работы шлифмашинкой. Сам не подключал, дал удлинитель для подключения к розетке.

Представленные материалы (акт о неучтенном потреблении электрической энергии, фотоматериалы, видеозапись) названному требованию соответствует. Факт использования нежилого помещения ответчиком подтверждается его объяснениями.

Доказательств ошибочности каких-либо сведений, указанных в акте, не представлено.

Согласно приложению № к акту №ВРбдф-0721 от ДД.ММ.ГГГГ АО «ДРСК» произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, объем которого составил 130,086 Мвт/ч, стоимость бездоговорного потребления определена в размере 526848 руб. 30 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялась претензия об оплате бездоговорного потребления электроэнергии, которое исполнено не было.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее Основные положения N 442).

В соответствии с п. п. 71, 72 Основных положений N 442, граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261 "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.

Из взаимосвязанного смысла приведенных правовых норм следует, что у потребителя электрической энергии право на потребление электрической энергии, в том числе право на осуществление расчета за объемы потребленной электрической энергии по показаниям приборов учета электрической энергии возникает в случае заключения последним договора электроснабжения. Право бездоговорного потребления электрической энергии специальными нормами, регулирующими на розничном рынке отношения между гарантирующими поставщиками и потребителями, не предусмотрено.

Согласно абзацу 9 п. 2 Основных положений N 442, "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

В силу пункта 189 Основных положений №442, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии; период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Исходя из буквального содержания пп. 172 и 195 Основных положений N 442, при установлении факта безучетного потребления совокупный период неучтенного потребления должен определяться с даты предыдущей проверки (если она была проведена и соответствующая дата не выходит за пределы 12 месяцев) или с даты, не позднее которой проверка приборов учета должна была быть проведена (если она не проведена и/или дата проверки выходит за пределы 12 месяцев), до даты выявления факта и составления акта о неучтенном потреблении (п. 39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019).

В соответствии с п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п. 194 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с п. п. 195 или 196 названного документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Объем бездоговорного потребления электроэнергии в соответствии с Основными положениями N 442 рассчитывается исходя из максимальных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента (мощность) и предполагает непрерывную работу этого устройства в таком режиме круглосуточно в течение 365 дней. Такой порядок расчета, с одной стороны, направлен на защиту интересов добросовестной ресурсоснабжающей (сетевой) организации, не имеющей из-за нарушения абонентом правил пользования энергией возможности установить фактическое ее потребление, а с другой стороны, обеспечивает предупреждение и пресечение неучтенного потребления энергии недобросовестным абонентом, стимулирует такого абонента к своевременному заключению договоров энергоснабжения, а также к оборудованию им своих объектов энергопотребления приборами учета и надлежащему их содержанию.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 названного Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

Определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента в качестве неосновательного обогащения стоимости объема бездоговорного потребления в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергии, в то же время в силу пункта 1 статьи 541 и пункта 1 статьи 544 ГК РФ не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем, чем установлено Основными положениями N 442, объеме. В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией. В свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании статей 333, 404 ГК РФ (п. 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021 года).

Вышеуказанный порядок определения объема потребленной электроэнергии (п. 196, п. 2 приложения N 3 Основных положений), основанный на предположении о предельном количестве электроэнергии, которое может потребить абонент, круглосуточно получая электричество через присоединение соответствующей мощности, фактически представляет собой правовую презумпцию, подлежащую применению постольку, поскольку отсутствует возможность установления количества потребленной электроэнергии иным способом, что не исключает право ответчика доказывать по правилам статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меньший объем потребления по сравнению с объемом, определенным истцом расчетным способом.

При недоказанности абонентом объема фактического потребления энергии следует полагать, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента, не подлежит снижению и должна быть взыскана с такого абонента полностью.

Обобщенно изложенная выше правовая позиция приведена в п. 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2021 года, где указано на то, что стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией, при условии необходимости взыскания составляющей, являющейся мерой гражданско-правовой ответственности, чрезмерность которой может быть установлена судом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии истцом в присутствии ответчика составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 178 Основных положений № предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о выявленном бездоговорном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, содержит описание места и способа безучетного (бездоговорного) потребления, указания лица, допустившего безучетное (бездоговорное) потребление, подпись ФИО2, присутствовавшего при составлении акта, его объяснения. Замечаний к акту не поступило (т. 1 л.д. 15).

Факт бездоговорного потребления электрической энергии на объекте по <адрес>Б ответчиком ФИО2 при выявлении должностным лицом и в судебном заседании не оспаривается, в связи с чем, с учетом требований п. 178 Основных положений №, возражения ответчика о недействительности врученного ему акта безучетного (бездоговорного) потребления электроэнергии и представленного истцом от ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия (наличия) в нем даты и времени составления, несостоятельны.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на здание гаража по <адрес> с кадастровым номером №, право собственности на объект зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, возражения ответчика о том, что гараж по <адрес> был им возведен и подключен к электросети после заключения договора энергоснабжения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и как следствие - отсутствием условий для бездоговорного потребления электроснабжения нежилого помещения по <адрес>Б до указанной даты, судом не могут быть признаны обоснованными.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ДРСК» и ФИО1 заключен договор №В-Тп/1313 на технологическое присоединение к электрической сети энергопринимающих установок физического лица, используемых для бытовых нужд, находящихся по адресу: <адрес>, гараж.

ДД.ММ.ГГГГ СП «ВЭС» филиала АО «ДРСК» «Амурские ЭС» произведен допуск в эксплуатацию прибора учета электрической энергии потребителя старого хозяина ФИО1, нового хозяина ФИО8 на объекте гараж по <адрес>.

Материалами дела подтверждается, что предыдущая проверка прибора учета проведена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к начальнику Райчихинского отделения филиала ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» с заявлением о смене собственника на гараж по <адрес>Б на земельном участке с кадастровым номером №.

На основании уведомления начальника Райчихинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ «О смене собственника объекта энергоснабжения», с абонентом ФИО8 договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес> (гараж) расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ договор энергоснабжения/купли-продажи электроэнергии № заключен с ФИО2

Представленными ответчиком ФИО2 в материалы дела едиными платежными документами ПАО «ДЭК», в том числе составленными и на имя ФИО8, подтверждается открытие лицевого счета № по оплате потребленной электроэнергии на объекте по <адрес>Б гараж.

Согласно рапорту оперативного дежурного МО МВД России «Райчихинское» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Райчихинское» поступило сообщение от директора ВЭС ФИО10 о том, что в гаражном массиве в районе <адрес>Б контролерами ВЭС выявлено незаконное подключение к электроэнергии.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следователем СО МО МВД России «Райчихинское» проведен осмотра участка местности, гаража, расположенного на расстоянии 8 метров от <адрес>, в ходе которого установлено, что в правом верхнем углу одноэтажного кирпичного гаража имеется подключение к вводному проводу СИП от гаража к дому №Б по <адрес>.

В ходе проверки в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Райчихинское» ФИО12 пояснил, что он работает электромонтером по эксплуатации электросчетчиков. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 10 минут им был выявлен факт незаконного подключения объекта здания по <адрес>. Данное здание было подключено на вводный провод рядом расположенного гаража, до прибора учета установленного в гараже. Подключение было осуществлено проводом СИП 2х16. Ранее договора о подключение электроэнергии на данный объект не было. Был произведен расчет по акту неучтенного потребления электрической энергии за год.

Из объяснений ФИО2, отобранных ДД.ММ.ГГГГ о/у ОУР МО МВД России «Райчихинское» ФИО13, следует, что у него в собственности имеется гараж по <адрес>. Рядом с этим гаражом имеется здание по <адрес>Б, которое он в настоящий момент оформляет в собственность. ДД.ММ.ГГГГ он нанял работников для облагораживания территории. Одним из работников был ФИО14 Перед проведением работ он дал разрешение ФИО15 подключиться к электричеству в гараже, и провести его в ремонтируемое здание. Он не думал, что ФИО15 подключится к электричеству минуя электросчетчик в гараже. Через некоторое время он узнал, что у него незаконно подключено здание к электричеству по <адрес>.

Согласно отказному материалу по факту незаконного подключения к электричеству здания по <адрес>Б, ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП МО МВД России «Райчихинское» ФИО16 был опрошен ФИО15, который пояснил, что в мае 2022 года он ремонтировал здание по <адрес>Б, принадлежащее ФИО2 Так как в здании не было электричества, ФИО2 сказал, чтобы он провел провод от его гаража, который стоит рядом. В связи с тем, что он плохо разбирается в электричестве, он подключился к первому попавшемуся проводу. Он не знал, что данный провод не идет через электросчетчик.

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Райчихинское» ФИО12 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 165 УК РФ в отношении ФИО2 по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснил, что он оказывает гражданам услуги по электроснабжению. По просьбе ФИО2 он ДД.ММ.ГГГГ купил провод и произвел подключение здания гаража по <адрес> к электроснабжению. До этого времени гараж не был подключен к электроснабжению.

Данный свидетель был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, вместе с тем, суд относится к показаниям ФИО17 критически, показания свидетеля объективными доказательствами не подтверждены, противоречат им (из пояснений свидетеля ФИО15, опрошенного ст. УУП МО МВД России «Райчихинское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подключение нежилого помещения по <адрес>Б от здания гаража он произвел в мае 2022 года, из представленных истцом документов следует, что здание гаража было подключено к электроснабжению с ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом изложенного, факт наличия в собственности ответчика объекта недвижимости по <адрес>Б, выполнение работ по заданию для собственника и подключение здания к электроснабжению путем наброса на линию самонесущего изолированного провода (СИП 2х16мм?), составление акта бездоговорного потребления подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Также материалами дела подтверждается владение гаражом ответчиком и до момента государственной регистрации права собственности, а также подключение его к электроснабжению.

Ответчиком ФИО2 в материалы дела представлен договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО15 оказывает услуги ФИО2 по шлифовке досок на лицевой забор и работы связанные с данным заданием.

Договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ противоречит отобранным должностными лицами МО МВД России «Райчихинское» по материалу проверки, объяснениям ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениям ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о периоде выполнения работ, в связи с чем не может быть принят судом во внимание.

Возражения ответчика о том, что нежилым зданием по <адрес>Б он владеет с ДД.ММ.ГГГГ, основанием для отказа в удовлетворении иска не является, поскольку в судебном заседании установлено самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, потребление электроэнергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Возражения ответчика о том, что указание своим работникам, работавшим в здании по <адрес>Б, было подключиться к электроэнергии через розетку гаража по представленным им фотоматериалам (том 1 л.д. 133-134) противоречат фотоматериалам, представленным с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по которым в воротах гаража не предусмотрено каких-либо отверстий.

Согласно данным Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, учебно-производственное здание базы СРСУ по <адрес>Б, кадастровый №, на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об объекте недвижимости «актуальные ранее учтенные». Дата государственной регистрации права собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Выявленное бездоговорное потребление электроэнергии ФИО2 по объекту нежилое помещение <адрес>Б является основанием для расчета сетевой организацией объема бездоговорного потребления электроэнергии в силу п. 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, что и было выполнено АО «ДРСК», объем бездоговорной электроэнергии составил 281,413 МВт.ч.

Согласно п. пункт 2 приложения N 3 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВТ*ч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формуле для трехфазного ввода, где:

Iдоп.дл. - допустимый длительный ток для проводов с резиновой и поливинилхлоридной изоляцией с алюминиевыми жилами, сечением 16 мм?, 75 А;

Uф.ном. - номинальное фазное напряжение, 0,22 кВ;

- коэффициент мощности при максимуме нагрузки 0,9.

В связи с нахождением здания по <адрес>Б в собственности ответчика с ДД.ММ.ГГГГ и фактической возможности потреблять ресурс, исключаются основания для взыскания с абонента платы за потребление электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8760-4896 часов).

В связи с изложенным, указанный период подлежит исключению из расчета стоимости задолженности за потребленную электроэнергию.

Исходя из представленного суду расчета, период времени бездоговорного потребления установлен истцом в 8760 часов, при этом взято максимально возможное, исчисляемое за год до даты обнаружения факта бездоговорного потребления ДД.ММ.ГГГГ.

По вышеприведенной формуле истцом определен объем бездоговорного потребления 130,086 МВт*ч, который умножается на одноставочный тариф 4050 руб./МВт, размер стоимости бездоговорного потребления по акту Цб составляет 526848 руб. 30 копеек.

Представленный истцом расчет составлен в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета у суда не имеется.

По вышеприведенной формуле судом определен объем бездоговорного потребления 72,7056 МВт*ч (75х0,22х0,9х4896/1000), который умножается на тариф 4050 руб./МВт, размер стоимости бездоговорного потребления составляет 294457 руб. 68 копеек.

Доказательств тому, что расчетный объем превышает объем фактически потребленной энергии, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, требования АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице структурного подразделения «Восточные электрические сети» филиала «Амурские электрические сети» подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 8468,49 руб.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4733,86 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям (55,9%).

Руководствуясь ст.ст.194, 196-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

удовлетворить частично исковые требования АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице структурного подразделения «Восточные электрические сети» филиала «Амурские электрические сети» к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения по акту бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» сумму долга неосновательного обогащения по акту бездоговорного потребления электроэнергии в размере 294457 руб. 68 коп, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4733 руб. 86 коп., всего взыскать 299191,54 руб.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании суммы долга неосновательного обогащения по акту бездоговорного потребления электроэнергии в размере 232390 руб. 62 коп, судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 3734 руб. 63 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд Амурской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 25.04.2023.

Председательствующий судья О.В. Грачева