ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Автозаводский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Айдарбековой Я.В.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к АО «РТК» о защите прав потребителей,
установил:
06.06.2023г. ФИО1 в лице представителя ФИО3, обратилась в суд с исковым заявление к АО «РТК» о защите прав потребителей.
Суд, исследовав исковое заявление, приходит к следующему.
Указанное исковое заявление подписано представителем ФИО1 – ФИО3 по доверенности, приложенной к заявлению.
Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, просила рассмотреть гражданское дело по существу, поскольку истец злоупотребляет своим правом.
В силу ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Согласно ч. 1-2 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
Указанная доверенность выдана ФИО1 – ФИО3 04.04.2018г. сроком на пять лет (до 04.04.2023г.).
Таким образом, исковое заявление подписано от имени ФИО1 и подано в суд 06.06.2023г. лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и предъявление в суд. В рамках рассмотрения дела полномочия представителя, подписавшего исковое заявление, также не были подтверждены.
Согласно абз. 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
При установленных обстоятельствах у суда имеются правовые основания для оставления заявленных требований ФИО1 без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к АО «РТК» о защите прав потребителей – оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
Судья Я.В. Айдарбекова