5-297/2025

56RS0018-01-2025-007419-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2025 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г.Оренбурга - Месяц О.К.,

при секретаре: Тимошенко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... состоящего в зарегистрированном браке, водительское удостоверение ... выдано ... года, проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ :

04 апреля 2025 года в 13 часов 11 минут, по адресу <...> ФИО1, управляя транспортным средством ПАЗ-32054 государственный регистрационный знак ... регион, в нарушении п.п.1.3, 1.5, 9,10, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства SKODA OCTAVIA г/н ... под управлением ... В результате ДТП пассажир ... получили телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1, не присутствовал, был извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Из его письменных пояснений следует, что 04 апреля 2025 года в 13 часов 11 минут,, управляя автобусом ПАЗ-32054 государственный регистрационный знак ... регион он двигался по маршруту от ул.Механизаторов до ул.Зои Космедемьянской в районе дома по ул.Донгузская, д.11 не выдержав безопасной дистанции допустил столкновение с впереди движущимся транспортным средством SKODA OCTAVIA г/н ... В результате ДТП пассажир автобуса ... получил телесные повреждения и был госпитализирован в больницу.

В судебном заседании потерпевший ... не присутствовал, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы, суд считает, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, его действия верно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД РФ предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что 04 апреля 2025 года в 13 часов 11 минут, по адресу <...> ФИО1, управляя транспортным средством ПАЗ-32054 государственный регистрационный знак ... регион, в нарушении п.п.1.3, 1.5, 9,10, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства SKODA OCTAVIA г/н ... под управлением ... В результате ДТП пассажир ... получили телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № ... от 23.05.2025 года, у ... имелось телесное повреждение в ... Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов либо при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 04.04.2025 года, и вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

У суда нет сомнений в правильности заключения эксперта, так как экспертиза была проведена надлежащим образом, и эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Представленные в материалы административного дела и полученные в ходе рассмотрения дела доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными, и в совокупности достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дел, в связи с чем, на основании имеющихся в делах доказательств, суд делает вывод о виновности ФИО1, в нарушении п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, повлекшими причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ... Оснований не доверять представленным в материалах дел доказательствам, у суда не имеется.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что легкий вред здоровью потерпевшему ... причинен в результате нарушения ФИО1, п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ. Между указанным нарушением и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему имеется прямая причинно-следственная связь.

Протокол об административных правонарушениях в отношении ФИО1, составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в них отражены все сведения, необходимые для разрешения дел. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1, разъяснялись.

Таким образом, причинение легкого вреда здоровью потерпевшему .... в результате нарушения ФИО1, п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 РФ.

При решении вопроса о назначении ФИО1, административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1, является фактическое признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Согласно представленной в материалы дела карточки учета административных правонарушений, сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности отсутствуют.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, суд считает правильным назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) ИНН <***> Р/счет <***> Отделение Оренбург Банка России КПП 561001001 ОКТМО 53701000 БИК 015354008, КБК 18811601123010001140 УИН 18810456250090028341.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Судья: подпись О.К.Месяц