ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 мая 2023 года адрес

Судья Тимирязевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-478/23 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, Дмитровоград, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес Солеевка, д. 47, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области правонарушений Главы 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.05.2023 года, в 10 час. 33 мин. по адресу: адрес, пассажир ФИО1, передвигаясь на транспортном средстве марка автомобиля <***>, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно: отказался передать документы на проверку, подтверждающие личность гражданина, в связи с чем сотруднику полиции не представилось возможным проверить документы на право управления транспортным средством на их подлинность, чем нарушил требования ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал частично, с правонарушением не согласился, пояснил, что он вместе с фио подъехали, где был остановлен самосвал, подошли к нему. Там было много народа. К нему подошел незнакомый человек, попросил показать ему документы. Он отдал инспектору водительское удостоверение, паспорта у него не было.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ГИБДД фио показал, что нес службу вместе с инспектором ГИБДД фио 09.05.23 по адрес, экипажем ГИБДД напротив был остановлен автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, у водителя и пассажира не было документов, удостоверяющих личность и свидетельства о регистрации ТС. Был вызван командир батальона фио, зам.начальника ОГИБДД и командир роты фио ФИО2 слышал, как пассажир ФИО1 отказывался предоставить документы, после чего был составлен протокол об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, свидетеля фио, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административно наказуемым нарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, с описанием обстоятельств выявленного правонарушения; рапортами инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, фио, фио; протоколом об административном задержании.

Оценивая показания ФИО1, суд не может с ними согласиться, так как они опровергаются материалами дела и показаниями свидетеля фио

Оснований не доверять показаниям свидетеля фио у суда не имеется, так как его показания логичны, последовательны, подтверждаются письменными материалами дела. Свидетель предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, в момент выявленного правонарушения он находился при исполнении своих должностных обязанностей. Оснований полагать, что свидетель заинтересован в исходе рассмотрения дела, у суда не имеется.

Оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд полагает установленным факт нарушения ФИО1 требований ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался передать документы для проверки, в связи с чем сотруднику полиции не представилось возможным проверить документы на право управления транспортным средством на их подлинность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, за нарушения по главе 12 КоАП РФ, что является отягчающим вину обстоятельством по делу, смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф перечисляется по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес, л/сч. № 04731446030), Банк получателя платежа: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес), ИНН: <***>, КПП: 774301001, Р/СЧ: <***>, в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес), БИК: 004525988, ОКАТО:45338000, ОКТМО: 45338000, КБК: 18811601191019000140, УИН: 18810477236900038060.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд вынесший постановление. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ст.32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке, через службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии путем подачи жалобы в Тимирязевский районный суд адрес.

Судья