Дело № 2–3037/2023
УИД 55RS0007-01-2023-002716-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
05 июля 2023 года город Омск
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Эннс Т.Н., при помощнике судьи Ахуновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к К.В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Филберт» обратился в суд с иском к К.В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 435000 рублей под 19,9 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик нарушил свои обязательства ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» уступило право требования по кредитному договору истцу на основании договора № №
Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 530697,34 рублей, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8506,98 (л.д.5).
В судебном заседании представитель истца ООО «Филберт» участия не принимал, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 5 оборот).
Ответчик К.В.С. участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом. В адрес суда поступил возвратный конверт (л.д. 57).
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 1 и 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, а также, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Иск предъявлен истцом по месту нахождения ответчика – 644086, <адрес>, что относится к подсудности Центрального районного суда города Омска.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Место жительства гражданина в силу положений ст. 20 ГК РФ является местом его преимущественного пребывания (Закон РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ").
При этом, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ").
Поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, то адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным гражданином для постоянного проживания.
Территориальная подсудность спора Центральному районному суду г. Омска была обусловлена указанием на регистрацию ответчика в Центральном районе города Омска.
Между тем, по сведениям УВМ УМВД России по Омской области с ДД.ММ.ГГГГ ответчик К.В.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. снят с регистрационного учета в г. Омске. Зарегистрирован по адресу: <адрес>А (л.д. 55). Соответственно, на дату подачи иска адрес места регистрации и места фактического постоянного жительства ответчика, является адрес, относящийся к территориальной подсудности Заводоуковского районного суда Тюменской области.
В связи с указанным, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Заводоуковский районный суд Тюменской области, поскольку рассмотрение дела настоящим судом приведет к нарушению конституционного принципа на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, что, в противном случае, может повлечь безусловную отмену принятого решения.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-3037/2023 по исковому заявлению ООО «Филберт» к К.В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Новоалтайский городской суд Алтайского края (627140, <...>).
Определение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья Т.Н. Эннс