Дело №2-844/2023
УИД: 34RS0042-01-2023-000928-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«21» сентября 2023 года город Фролово
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Карпухиной Е.В.,
с участием представителя ответчика ООО «АвтоТрейд» - ФИО1,
при секретаре Александровой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Трейд» о защите прав потребителя, о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи, взыскании штрафа, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО2 обратился с исковым заявление в суд к ООО «Авто Трейд» о защите прав потребителя, о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, в обосновании иска указав, что 19 июня 2023 года между истцом и ООО «Авто Трейд» заключен договор купли- продажи транспортного средства № АК-19/06-2, согласно которому им был приобретен автомобиль марки «....
В этот же день между истцом и Коммерческим банком «ЛОКО-Банк» заключен договор потребительского кредита №2023/АК/3829 от 19 июня 2023 года, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1589 746,40 рублей, сроком на 96 месяцев на покупку транспортного средства.
В процессе эксплуатации автомобиля были обнаружены недостатки, а именно: нарушена геометрия автомобиля, что опасно при эксплуатации и представляет угрозу жизни и здоровью водителя, пассажиров и других участников дорожного движения и в настоящее время автомобиль ограничен в эксплуатации.
Продав автомобиль ненадлежащего качества, ответчиком нарушены права потребителя, согласно ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».
22 июня 2023 года истцом в адрес ответчика направлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора и требованием о расторжении договора и возврата денежных средств.
Просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства №АК-19/06-2 от 10 июня 2023 года.
Взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 589 746,40 рублей в связи с расторжением договора купли-продажи транспортного средства № АК-19/06-2 от 19 июня 2023 года.
Взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы присужденной судом за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя.
Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Судебные заседания по рассмотрению данного дела назначались на 05 сентября 2023 года, 21 сентября 2023 года, о времени и месте каждого судебного заседания истец ФИО2, представитель истца ООО «КОМЬЮНИТИ». были извещены судом надлежаще, что подтверждается материалами дела.
Однако, в судебные заседания, назначенные на 05 сентября 2023 года, 21 сентября 2023 года истец ФИО2, представитель истца ООО «КОМЬЮНИТИ», не явились, об уважительности причин неявки в судебные заседания суд не известили, с заявлением об отложении слушания дела в суд не обратились.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в виду вторичной неявки истца в судебное заседание.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО2 к ООО «Авто Трейд» о защите прав потребителя, о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, без рассмотрения в виду вторичной неявки истца в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Трейд» о защите прав потребителя, о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения, ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.
Разъяснить истцу и ответчику, что настоящее определение может быть отменено Фроловским городским судом Волгоградской области, если будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Е.В.Карпухина