Дело № 05-235/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 20 апреля 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио Б.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

13 декабря 2022 года в 19 часов 15 минут по адресу: адрес, фио, управляя транспортным средством марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 6.13, 10.1 ПДД РФ, а именно двигаясь по проезжей части адрес в направлении Кадашевской наб., перед выездом на регулируемый перекресток с адрес, имея возможность заранее обнаружить опасность для движения, в виде запрещающего сигнала светофора, своевременно мер к снижению скорости, вплоть до остановки своего транспортного средства не предпринял, не остановился перед адрес или пересекаемой проезжей частью, а продолжил движение и совершил наезд на пешехода ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

фио Б.Р. и фио в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от 03 февраля 2023 года, из которого следует, что 13 декабря 2022 года в 19 часов 15 минут по адресу: адрес, фио, управляя транспортным средством марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 6.13, 10.1 ПДД РФ, а именно двигаясь по проезжей части адрес в направлении Кадашевской наб., перед выездом на регулируемый перекресток с адрес, имея возможность заранее обнаружить опасность для движения, в виде запрещающего сигнала светофора, своевременно мер к снижению скорости, вплоть до остановки своего транспортного средства не предпринял, не остановился перед адрес или пересекаемой проезжей частью, а продолжил движение и совершил наезд на пешехода ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 был причинен легкий вред здоровью;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13 декабря 2022 года;

рапортом инспектора ДПС от 13 декабря 2022 года;

схемой места ДТП от 13 декабря 2022 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13 декабря 2022 года;

фотоматериалом;

телефонограммой № 5551 от 13 декабря 2022 года, из которого следует, что в ГКБ № 7 им. фио поступил фио

письменными объяснениями ФИО1 от 13 декабря 2022 года, из которых следует, что он (фио) следовал в сторону адрес. Остановился на перекрестке в связи с загруженностью проезжей части. Когда появилась возможность завершить проезд перекрестка, фио начал движение. В связи с плохими погодными условиями, фио не увидел пешехода в результате чего произошел наезд на последнего;

письменными объяснениями ФИО2 от 10 января 2023 года, из которых следует, что фио обстоятельства ДТП пояснить не смог.

заключением эксперта № 2224109817 от 10 января 2023 года, из которого следует, что потерпевшему фио в результате ДТП, имевшего место 13 декабря 2022 года, причинен легкий вред здоровью;

Диспозиция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с п. 6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд полагает установленным, что ФИО1 указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.

Действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного ФИО1 правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ ... России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ ... России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио