РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2022 года адрес
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Курносовой О.А., при секретаре фио, с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4569/22 по иску ФИО1 к ООО «ФОВ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ФОВ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, денежной компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований истец пояснил, что 21 декабря 2021г. сторонами был заключен договор займа денежных средств в размере сумма на срок до 21 января 2022 г. с условием уплаты за пользование займом 7 процентов годовых. Ответчик сумму займа не возвратил. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред. В этой связи истец просил суд расторгнуть заключенный сторонами договор № 1057/211221 от 21 декабря 2021г.; взыскать в его пользу основной долг по договору займа в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, проценты по договору займа в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения истца, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Между сторонами в простой письменной форме был заключен договор займа № 1057/211221 от 21 декабря 2021г., согласно которому ФИО1 предоставил ООО “ФОВ” денежные средства в размере сумма на срок до 21 января 2022 г. с условием уплаты за пользование займом 7 процентов годовых.
Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.
Срок действия договора определен моментом полного возврата суммы займа.
Срок возврата займа наступил.
Истец 18 апреля 2022 г. направил ответчику претензию о расторжении договора займа, возврате суммы займа.
Из искового заявления, объяснений истца следует, что ответчик сумму займа не возвратил.
Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа подлежат удовлетворению.
В то же время оснований для расторжения договора займа не имеется, поскольку срок исполнения обязательств по нему истек.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.22г. по 17.05.22г. в размере сумма и проценты за пользование займом за период с 22.12.21г. по 10.01.22г. в размере сумма
Заявленное истцом требование о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит, так как в соответствии со ст. ст. 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязанность денежной компенсации морального вреда может быть возложена на лицо, своими действиями нарушившее личные неимущественные права, либо посягающее на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренным законом. Предусмотренных законом оснований для компенсации морального вреда, причиненного нарушением имущественных прав в рамках рассматриваемого договора, не имеется. Закон РФ «О защите прав потребителей» на правоотношения сторон не распространяется.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юр услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «ФОВ» в пользу ФИО1:
денежные средства по договору в размере сумма
проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.22г. по 17.05.22г. в размере сумма
проценты за пользование займом за период с 22.12.21г. по 10.01.22г. в размере сумма
расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Московский городской суд.
Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.
Судья Курносова О.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 10 января 2023 года