«КОПИЯ»
Дело №5-10/2025
УИД 23RS0003-01-2024-007542-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город-курорт Анапа 15 января 2025 года
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Топорцова Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Григорян М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебное заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно просил не назначать наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, ввиду того, что транспортное средство является его единственным источником дохода.
Потерпевший ФИО3, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебное заседания, не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о назначении привлекаемому лицу ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в связи с тем, что им вред не возмещен, извинения не принесены.
Потерпевший ФИО4, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебное заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ОМВД России по г. Анапа в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащем образом, о причинах неявки суд не уведомил.
С учетом надлежащего извещения вышеуказанных лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 (далее – ПДД РФ), установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД РФ).
Согласно п.9.7. ПДД РФ, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо (п.13.12 ПДД РФ).
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 50 мин в <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», г.р.з. №, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 9.7, 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево развороте, в нарушение линии разметки 1.3 Приложения 2 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, не предоставил преимущества в движении и допустил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>», г.р.з. №, под управлением ФИО4, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, после чего транспортное средство «<данные изъяты>», г.р.з. №, совершил наезд на стоящий автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. №, за рулем которого находился ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, причинившие его здоровью вред средней степени тяжести.
Факт причинения вреда здоровью потерпевшему ФИО3, и степень тяжести вреда здоровью подтверждается заключением ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ.
Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями потерпевших ФИО4, ФИО3, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ; копией протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ; актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, №; протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ГБУЗ «Городская больница г. Анапы» МЗ КК от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей; протоколом № № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной в том числе ФИО1 без замечаний к ее составлению, а также иными материалами дела.
Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
С учетом личности виновного и тяжести содеянного, отсутствия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также непредставления сведений о том, что транспортное средство является единственным источником средств к существованию, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ФИО1, что в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней через Анапский городской суд Краснодарского края.
Судья: /подпись/ Е.Н.Топорцова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>